五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-08-25

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?古今謀略 2020-12-09

樂毅率軍伐齊,摧枯拉朽地攻下齊國七十多座城池,包括打下齊國的都城臨淄,中間沒有任何停頓。可是,當齊國最終只剩下莒和即墨的時候,樂毅卻採用了圍而不攻的方式,停頓下來,這樣一停頓就是三年時間。

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

樂毅本來可以一鼓作氣拿下莒和即墨的,為什麼他要停頓不前呢?按照樂毅自己的解釋,是因為樂毅認為,攻下莒和即墨兩座城容易,但是,要歸順齊國人心卻很困難。所以,他要利用這個機會,在齊國好好地進行一番宣傳,表現燕國君王的仁愛,表現燕國對齊國的善意,最後透過歸順人心,實現瓦解齊國剩下的兩座城池裡將士的鬥志,讓他們自動投降的目的。

但是,從實際效果來看,樂毅的做法有些想當然了。如果齊國所有的城池都被攻下了,整個齊國都滅亡了,齊國人看不見希望了,他們的情緒慢慢地得到平復,他們的觀念慢慢被改變,這是有可能的。時間可以改變一切,所有被佔領國家的老百姓,在剛剛被佔領的時候,肯定是非常難受的。但是佔領了一段時間後,慢慢地就接受了這樣的事實。

但是,當齊國還剩下兩座城池,當齊國的國君還沒有被殺掉,當齊國的王室還存在的情況下,要想瓦解齊國人的反抗意志,幾乎是不可能的。而且,恰恰是因為齊國還有兩座城池存在,齊王還存在,因此,這給予了齊國強大的精神力量,讓齊國君臣上下團結一心,共赴國難,努力復國圖強。

同時,因為樂毅圍攻齊國這兩座城池三年時間不打,在這三年的時間裡,齊國有足夠的時間找出應對的策略,做好各種反攻的準備。我們知道,在拳擊賽場上,如果已經打暈了對手,你要是突然停了下來,那麼,對手可能在幾秒鐘的時間裡就獲得喘息的機會,從而捲土重來。在戰場上,這樣的情況更多。作為一個優秀的將軍,古今中外少有的傑出將領之一,樂毅不會不明白這個道理。

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

事實上,結局也正如我們分析的一樣。在這段時間裡,齊國有足夠的時間做他們的準備:一是等來了燕昭王的去世,二是等來了一個和樂毅有矛盾的燕惠王的上臺。三是去燕國傳播樂毅的謠言,從而讓燕惠王用騎劫代替樂毅。四是田單用火牛陣打敗騎劫。所有這些事情,都是在樂毅對莒和即墨兩座城池圍而不攻的時間裡發生的。如果樂毅一鼓作氣進攻莒和即墨,齊國哪有時間佈局?

哪有時間讓燕惠王換將?哪有時間佈置火牛陣戰術?總之,不能不說,樂毅最終沒有成功,他自己應該負一大半的責任。那麼,是不是樂毅思維犯糊塗,才做出要對齊國剩餘兩座城池圍而不攻,要想感化齊國人的舉動呢?我覺得並不是這樣的。

我認為,樂毅之所以這樣做,其實他自身是有想法的。他有什麼想法呢?樂毅在聯合趙、楚、韓、魏四國,加上燕國,組成五國聯軍攻打齊國,在經過濟西之戰後,樂毅就讓另外四國回去了。樂毅為什麼會讓他們回去,樂毅的解釋是,齊國已經不足為懼了,只要燕國一個國家的軍隊就可以打敗齊國。

五國伐齊,樂毅為何沒攻下齊國最後的兩座城池?對此你怎麼看?

雖然說樂毅的判斷肯定是對的。但是,這裡有沒有樂毅想獨佔功勞,想要獨吞齊國的意思在中間呢?樂毅攻下齊國都城臨淄後,把城中的財寶全部拿出來,讓燕昭王帶回去。樂毅想收復齊國人心,他為什麼卻讓燕昭王把齊國都城裡的寶貝都搶奪回去呢?他這樣做,是不是有點想把齊國人的情緒轉移到燕昭王身上的意思呢?

樂毅在圍攻齊國剩餘兩城,並進行宣傳的時候,齊國人所看到的,都是樂毅的形象,並沒有人知道燕王。也就是說,樂毅這樣做,有沒有想過要強化自己在齊國人心中的形象,讓自己成為齊國新王的意思呢?所以,我認為,樂毅在圍攻齊國剩餘兩城的時候,他的想法是非常複雜的,不排除他想取代齊王,自己當王的心思。只不過因為沒有完全收復齊國人心,而燕惠王又派了騎劫來替代他,因此他沒有成功,不得不逃到趙國去。而齊國得以奇蹟般地死而復生。(參考資料:《史記》《戰國策》)

Top