鬼谷子：春天播種，夏天忙於田間，秋天收割，冬天將糧食儲藏。世間萬物都有其貫通的方法。與孔子對時間萬物，的敬畏，順應，默契。世界自然的定律遵循，二者是很相似的，為什麼說鬼谷子和孔子是大相徑庭，天差地別呢？

dui9dangg 2007-02-09

一個重“術”，一個重“道”，你上面說的只是他們對於自然規律的態度，大相徑庭的是他們對於政治上的觀點。而且即使是你上面所摘的幾點，也有不同之處，鬼谷子說的都是一些具體的做法，非常偏重實用主義；而孔子說的是人對待這些事物的態度，是從思想精神層面來說的，這就可以看出他們所偏重的是哪一方面了。

網友21eaead8c23 2007-02-09

這只是一個方面的，鬼谷子其指導思想和儒家完全不同，一個重權術謀略及言談辯論的技巧，一個推崇仁義道德。孔子不會去做合縱連橫的工作吧

丁丁加米拉 2007-02-10

古人的哲理和你我的哲理一樣，各有不同，卻各有千秋，所以你自己如何對待看待一件事物，豈不也是一種哲理？？

嗡阿吽984c0 2007-02-09

語言在義不在言 事實是靠看得的 而不是聽別人說

孔子 鬼谷子他們對事物的規律的認識都達到了很高的水平 只不過處世的方法 目標不同罷了