修改人生2020.05.25 回答

英雄起於草莽，三國時期沒有科舉作為人才選拔機制，而是採用類似九品中正制的門閥制度，造成能力和權力不相符，所以張虎、樂綝雖出身富貴，手握兵權，但實際表現卻差強人意。

匿名使用者2011.07.29 回答

其實這主知要有兩方面原因。第一，我們長期收三國演義的影響，從而從主觀上產生一些偏見；第二，這主要也與人們所處的環境有關，具體的說就是我們從開國算起，就是一個王朝的建立開始算為第一代人，每隔三四十年為一代，這樣說道便是，第一代人經歷前一皇朝的興衰，知榮辱，知奮進，知開國之艱辛，於是兢兢業業的經營自己一手開闢的江山，但是後一代內人，在後一代人便沒有這樣的經歷，他們所知道的都是從他們父輩那裡聽來的，生活相對較好，這樣便失去了危機容感，就造成了一代不如一代，山中無老虎，猴子稱大王了！

匿名使用者2011.07.26 回答

張飛的兒子張來苞，關羽的兒子關興。都是猛將，只是前代的將軍都太源NB了 把後代比下去了。天水姜維連張雲都誇槍法好。 還有就是知 老一輩是一開始就真刀真槍殺出來的 新一輩是因為老一輩沒了才出來。關平隨關羽道征戰沙場 不也挺狠嗎

匿名使用者2011.05.22 回答

劉備那裡第一代也挺渣的。。。曹操這邊司馬鄧等一系列名將撐場子……蜀漢後期就靠姜維好著。。。至於，其他人，爹都是渣，還指望他？

冷玫瑰2011.05.22 回答

你好！

第一代武將都在生死歷練中有奇遇。。第二代都是家傳的武藝。。怎麼能相提並論？三國說出了一個道理：溫室長大的都是庸才。。。懂？

僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。