



w4053214642020-11-23

古代皇帝為啥都是死了才會傳位給太子，不能提前個幾年嗎？

首先古代皇帝不都是死了才會傳為給太子的，比如以下這些太上皇：莊襄王秦始皇他爹、 劉太公 劉邦他爹、 唐高祖李淵、唐睿宗李旦、 唐玄宗李隆基、 宋徽宗趙佶、 宋高宗趙構、宋孝宗趙眘 、明英宗朱祁鎮、 清高宗弘曆即乾隆。其中有些是開國皇帝給自己父親追加的，所以也不太算數。

但是從古到今，絕大多數情況確實都是老皇帝駕崩新皇帝即位，除非是所謂的禪讓鬧劇或者突發事變。為什麼會是這個情況呢？簡單說就是：天無二日，國無二君。

在封建王朝，尤其是中國這樣中央集權的王朝，一個國家只能有一個皇帝，否則就會出現問題，甚至出亂子。如果皇帝沒有去世，就把皇位傳給了太子，那麼太子就成了國家的最高元首，這個時候矛盾就產生了，這個矛盾就是權力的矛盾，親情在它面前都顯得微不足道。即使父子兩個關係理順了，但是圍繞著父子兩個的臣子利益集團的利益任誰也難以擺平。老皇帝的臣子希望繼續把持權位，而新皇帝的臣子卻想著趁機上位，這兩個群體一定會圍繞著權力爭鬥不已，甚至拉上兩個皇帝鬥個你死我活。

比較有名的例子，比如李淵和李世民父子；唐玄宗和唐肅宗等等。權力的滋味是會讓人上癮，甚至失去本心。所謂一朝天子一朝臣說的就是這種情況。誰都想攀龍附鳳，藉機發達。一個不算很恰當的例子：趙武靈王本來前半生英明神武，胡服騎射，滅中山圖西秦，但是由於他想一心專于軍事，就把趙王的位置傳給了兒子，自己做主父。結果導致本來統一的國家趨於分裂，圍繞著他和新皇帝形成兩個大的權力集團，臣子分派站隊，使得趙國的力量非但不能集中，反而內亂起來。最後趙武靈王也落得一個被餓死的悲慘下場，當初也是父慈子孝，可是最終卻是兒子趙何也某種程度背上了殺父的惡名。可見絕對的權力會抹殺親情，讓人身不由己。以上舉的那幾個太上皇都是有故事的，有興趣的朋友可以自己查閱，這裡就不再多贅述了。

而只有當老皇帝去世，然後新皇帝即位，這樣政權的權力經過一定角逐後，在新老臣子之間達成默契和妥協，這樣帝國的內部損耗才能最小，因為這個時候畢竟只有一箇中心，否則兩個中心都在的話，那鬥爭的範圍和程度就要大得多、深得多。

古代帝王傳位是一個大學問，也是一個老大難題，以致最後雍正皇帝來個把詔書藏在正大光明匾的故事，這都有效地降低了統治集團因為新老交替帶來的動盪，有利於權力的交接和統治的秩序。