



wqntl2020-05-11

因為這不符合禮制。談及漢末三國那段風雲迭起的大歷史，最著名的人臣，毋庸置疑就是蜀相“臥龍”諸葛亮。這位聞名遐邇的伏龍之才，三顧茅廬跟隨劉備出山，隨後跟隨昭烈帝征伐天下，開疆拓土。劉備駕崩之後，他毅然決然的扶持後主劉禪，開展北伐大業，直至燃燒了生命的最後一滴血。這樣一位對蜀漢立下“汗馬功勞”的名臣，劉禪死後卻不同意給他立廟，這就有點“耐人尋味”了。到底是諸葛亮“功高震主”，還是劉禪另有苦衷呢？

所謂的“矛盾說”，並不符合歷史實際。一直以來，都有這樣的觀點：劉禪不同意給諸葛亮立廟，是因為諸葛亮“大權獨攬”，劉禪早就和諸葛亮有了“積怨”，因此藉著“不立廟”這種事情來噁心諸葛亮。這樣的說法出自易中天老師的《品三國》。但是我們縱觀三國史料，從來找不到能夠證實這種說法的佐證。況且諸葛亮“大權獨攬”是真，和劉禪之間就一定有“化解不開”的矛盾了嗎？這簡直令人笑掉大牙。諸葛亮“專權而不欺主”，是明文記載在史料中的。難不成齊桓公也猜忌管仲，苻堅也猜忌王猛嗎？

諸葛亮之所以遲遲不能立廟，是因為為他立廟並不符合禮制。熟悉歷史的朋友可能會知道，在三國之前，古往今來都沒有給臣子“單獨立廟”的。即便是以“漢初三傑”，張良蕭何功勞之大，漢高祖也沒有給他們單獨立廟，而是讓他們和帝王“同享一廟”，這已經是天大的恩典。諸葛亮固然有“參天之功”，但是給他立廟，實在是“於理不合”，劉禪也是從這個方面來考慮，才猶豫不決。

所謂“所在各求為立廟，朝議以禮秩不聽”，這才是劉禪遲遲不給諸葛亮立廟的主要原因。