青史大大 2020-12-12

清朝作為我國最後一個封建王朝，在我國曆史上發揮著很重要的作用，清朝的滅亡也宣告著我國持續了兩千多年的封建制度的滅亡，我國開始向著近代化大步邁進。雖然清王朝後期腐朽無能，但其實他們也為近代化做出了貢獻。

無論是洋務運動還是戊戌變法，雖然他們最終的結局是失敗，但是還是為我國各方面的近代化奠定了基礎。清王朝的統治階級滿清貴族的發源地其實是現在的東北，東北地區也是現在滿族比較大的聚居區，這個地方也是清朝的“龍興之地”。

但是，元朝滅亡蒙古人能逃回祖地漠北，清朝滅亡為何滿清貴族不效仿元朝逃回族地東北？其實不是他們不想而是不能。為何元朝滅亡之後，大多數蒙古人都逃回漠北，在漠北地區繼續他們的統治，而清朝卻依舊留在北京？

這就與兩個朝代的時代背景密切相關了。元朝從建立到滅亡都處在封建社會中，就算是被朱元璋推翻，那也仍舊是整個中國的事情，而清朝不一樣。清朝滅亡的時候，國門已經被外來侵略者的炮火敲開，封建社會搖搖欲墜。

朝代的更迭是我們國家內部的事情，因為百姓忍受不了統治者所以要推翻現在的統治。但是清王朝的滅亡不一樣，整個建立在傳統封建制度之上的秩序面臨崩毀，國民們受到西方思想的影響程度也越來越深，傳統儒家思想地位受到衝擊。

在這種情況下，清王朝沒有東山再起的機會了，而那些外來侵略者也不會輕易放走這些滿清子弟回到東北。當時的東北地區處在他們的控制之下，就算清王朝逃回東北，也只是侵略者手中的提線木偶罷了，與留在北京又有何區別？

第二個原因就是元朝和清朝的含漢化程度不一樣。元朝和清朝雖然都是少數民族政權，一個是蒙古人統治，一個是滿族統治，這兩個民族在入關之前都是生長在草原上，軍隊都以騎兵為主，但是元朝漢化程度卻遠遠不如清朝。

無論是軍隊還是統治制度，元朝都保留著以往的傳統，而清朝不是這樣，清朝學習漢人的文化、漢人的語言文字以及用漢人的制度來管理國家。他們漢化的程度非常高，必須承認，漢化之後，八旗子弟骨血中的血性被消磨了大半。

他們沉醉在溫柔鄉中，被權力和地位腐蝕了，不再想著鍛鍊自己，而是沉迷於享樂之中，變成了遊手好閒的紈絝子弟。雖然康熙乾隆等等皇帝都想過辦法來改變這一局面，短期內是有效果了，但是長期看並沒有改變什麼。

第三點也就是最重要的一點就是軍隊。元朝的軍隊大部分還是掌握在他們自己手上，但是清朝屬於他們自己的軍隊的戰鬥力幾乎為零，真正有戰鬥力的是掌握在漢族地主和地方官員手上的軍隊，比如湘軍、淮軍，所以，清朝統治階級哪裡有本事逃回族地呢？

最愛彩虹糖99 2021-01-12

因為東北早已不在滿清的控制之下了，變成了當地軍閥的地盤，回去也沒有什麼意義了。

三棵樹451 2021-01-10

因為當時東北已經被北洋軍閥佔領，並且被當時的外國侵略者入侵，所以沒有逃回東北。

歷史分析解讀 2021-01-10

因為當時的東北地區，基本都有日本人駐紮，也就是說，清朝王室在這裡沒有自己的根基了。