歷史上為什麼總是北方統一南方,很少南方統一北方呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-09-15

歷史上為什麼總是北方統一南方,很少南方統一北方呢?彭志專TR 2018-01-29

縱觀歷史上的統一,就會發現一個很有趣的現象:這種統一先是自西向東,自漢代以後,逐步轉變為由北向南,而且多是北方政權統一南方政權,而很少南方統一北方。比如,曹魏首先滅蜀,而後司馬炎篡魏改國號為晉,晉不久又南下滅吳,從而統一全國;隋的產生先是北周的楊堅自立為帝,待北方統治鞏固後南下攻陳;宋代的統一也是宋代建立後,然後消滅武平、後蜀、南漢、南唐、北漢等剩餘的割據政權,基本上體現了南下統一的特點。當然,這也不是絕對的,歷史上明朝和民國北伐就是由南而北進行的,但不妨礙統一的基本趨勢。

歷史上為什麼總是北方統一南方,很少南方統一北方呢?

為什麼會呈現出由北向南的特點呢?僅僅是因為北方人彪悍尚武、善於戰鬥嗎?顯然不是。歷來武力的統一,表面上看是戰爭的得失,其實則是經濟社會文化水平的高低。綜合來看,主要有以下原因:

歷史上為什麼總是北方統一南方,很少南方統一北方呢?

從文化來看,北方的中原一帶是中華民族的誕生地,文化統一性強,各地文化基本一脈相承,同時北方語言的差異性小,人們交流起來比較方面,容易形成共同的文化心理特徵。這既有利於認同國家概念,也便於軍隊的統一指揮。對比北方,南方地形複雜,多高山大江,各省、各地之間語言千差萬別,相互交流少,文化差異性大,而在通訊、交通都不發達的古代,這幾乎是要命的。這也是南方容易出現割據政權,多偏安小朝廷的一個重要原因。

歷史上為什麼總是北方統一南方,很少南方統一北方呢?

從氣候來看,南北方氣候差異明顯。北方氣溫整體較低,夏季短暫,冬季漫長,而南方則基本相反。古代的統一戰爭如果從北方向南方推進,一路氣溫回升,後勤補給也將越來越容易,這是非常有利於作戰的。儘管南方有大江、大河的阻擋,但這也只是起到防禦作用,並不能從本質上影響戰局。而如果統一戰爭從南方向北方推進,則受氣候影響非常大,面對霜凍、冰雪等天氣,軍隊是很容易喪失戰鬥力的。

歷史上為什麼總是北方統一南方,很少南方統一北方呢?

從經濟與人口來看,農耕時代的經濟主要是農業。北方多平原地勢平坦,非常適合農作物的種植,這也是北方最先得到開發的原因之一。而南方地形則相對複雜,能有效利用的只有巴蜀平原、江漢平原、太湖平原這三塊土地。在古代,土地即是農業,也代表著生產力。宋代之前,我國經濟重心一直在北方。這個時期的南北對峙,拼的就是經濟上的優勢。經濟重心南移後,以至後來宋代南方經濟超過北方後,決定南北統一戰爭的因素進一步增多。隨著經濟中心的南移,南方的人口迅速得到增長。北宋時期,南北方人口大抵相當。靖康之恥後,宋室南遷,南方人口進一步得到增長。逮到南方人口超過北方之後,很快就出現了南方統一北方或南方頑強對抗北方的現象。明朝的建立、明亡後南方的持久抵抗就很能說明問題。

Top