南國途千里 2020-10-02

冉閔是一個備受爭議的歷史人物。這種爭議主要體現在兩個方面：

讚頌者認為，冉閔勇武善戰，拯救漢民族於危難之中。要不是冉閔，漢人很有可能就被“胡人”殺光了。冉閔是一個不折不扣的大英雄，甚至是被遺忘的民族英雄。

批判者認為，冉閔凶徒逆儔，淫酷屠戮，無復人理，不僅是無惡不作的亂世軍閥，還是兇殘的冷血屠夫。

在讚頌與批判中間，人們很難找到一箇中立的意見。可見，人們對冉閔的爭議之深。

爭議歸爭議。冉閔被遺忘了千年，在網路普及尤其是自媒體時代，人們的表達方式相對自由，冉閔突然之間受到了前所未有的關注。當然這種關注，正面居多，鳴不平者居多，更有別於傳統看法。

冉閔是十六國時期人，他的身份比較特殊。冉閔的父親是冉良，早年跟隨陳午投靠乞活軍。後來，後趙明帝石勒擊敗陳午，俘獲年僅12歲的冉良，冉良由此成為石虎的養子。如此一來，後來出生的冉閔便成了後趙武帝石虎的養孫。

後趙是羯族統治下的政權，寫滿了動亂、荒淫、無道等特徵。正因為這樣，後趙皇室諸子為爭帝位互相殘殺。石勒死後，從子石虎篡位；石虎卒後，其子石世即位，石世在位僅一月，就被石世異母兄石遵殺死。不久，石遵又被石虎第三子石鑑殺死。石鑑最後得位。

諸子互相殘殺，冉閔在其中發揮了重要作用。石鑑得位之時，冉閔坐大攬權，並屠殺石氏子孫及羯胡。在這一過程中，有一種說法流傳很廣，說冉閔頒佈了《殺胡令》，部分內容如下：

諸胡逆亂中原已數十年，今我誅之，若能共討者可遣軍來也，暴胡欺辱漢家數十載，殺我百姓奪我祖廟，今特此討伐，犯我大漢者死，殺我大漢子民者死，殺盡天下諸胡，匡復我漢家基業，天下漢人皆有義務屠戮胡狗，閔不才受命於天道特以此兆告天下。

當然《殺胡令》本身也很有爭議。我們姑且真假不論，當時北方漢民於水火之中，此令一出，群響鹹集，呼聲很高，不久數百萬在青、幽、幷州的胡人遭到攻殺，幾近滅絕。這也是冉閔後來飽受詬病的一個重要原因。

屠胡滅石，冉閔此後的做法也不給後世認可。永興元年（350年），冉閔即位稱帝，建立冉魏。冉魏政權在歷史上只是曇花一現，兩年後前燕慕容儁勢力漸盛，南下冀州，攻入鄴城，冉閔兵敗被俘。冉魏由此滅亡。

冉閔殺胡，有人懷疑他出於私利，無非煽動一種情緒；自立為皇帝，於晉朝而論更為視為“亂臣賊子”，更不會被掌握史書話語權的文人士大夫認可。所以，冉閔及其他的冉魏政權，在歷史上只是曇花一現，在備受質疑中很快落下帷幕。有關冉閔和冉魏的故事只能深藏曆史一角，如果不用心發掘，自然不會知曉。

白朮wb 2020-10-05

因為殺胡令不被封建王朝所接受。他曾頒佈殺胡令，造成太多的殺戮，為封建王朝所不喜。

秋風體育 2020-10-05

主要還是因為史書上對冉閔的記載不多，而且他的功績也不算大。

不知道幾千裡也 2020-10-05

因為他以暴制暴的行徑並不可取，畢竟中華文化受到了儒家思想的影響。