追憶逝若流年2009.08.15 回答

不是 雖然看上去，劉備是因為關羽之死而一怒征伐吳，因七百里聯營被燒、張飛之死，而國力大減。但劉備是一個政客，不會只因兄弟之死而失去方寸。唯一的解釋是劉備被勝利衝昏了頭腦，即使沒有關羽也會徵吳，只不過會稍微收斂。

諸葛亮在現實中並沒有高超的軍事才能，他就是治理國家不錯吧了。司馬懿比諸葛亮在軍事上要好很多，而且當時魏推行的政策更符合歷史進步的要求，所以蜀被滅遲早的事。蜀雖然在三國演義上寫的很好，但羅貫中世代有色眼鏡的，所以弱肉強食是必然的。

當然，因關羽之死，蜀失去荊州和幾員虎將，還直接和盟友撕破了面子也是不爭的事實，但縱然關羽不死，撐死也就是讓蜀在苟且偷生10年左右罷了。再說，關羽張飛當時也都很大的年紀了，四五十歲，也沒有了當初的氣概了。

矢車菊2009.08.15 回答

不能，關羽不死，三國歸魏是遲早的事，關羽的死只是加速了程序

也無風雨亦無晴2009.08.15 回答

不是  這只是一個開始

~Elsie~2009.08.15 回答

不可以說是個人造就歷史

匿名使用者2009.08.15 回答

是滅亡的開始

行止2009.08.15 回答

這只是一方面，不全是。