西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-09-13

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?夏日絕2333 2020-03-29

其實世人都誤會項羽了,項羽當時並沒有讓人燒阿房宮。

在史學家對阿房宮遺址進行研究的時候,發現阿房宮的瓦片上並沒有燒燬的痕跡,所以這些史學家就斷定當時項羽並沒有燒燬阿房宮。

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

阿房宮的遺址現在西安市區以西13公里的地方,這座宮殿的佔地規模是非常大的。

所以直接與秦朝的首都咸陽隔開。但是在這近20萬平方米的宮殿當中,考古人員並沒有發現大規模的焦土痕跡。要知道如果當時有人放火燒了這個宮殿的話那麼肯定會有火燒的痕跡,就像英法聯軍火燒圓明園那樣。即使時間過去的已經非常久了,但是依然能看到那些被燒燬的痕跡。這些考古人員並沒有在阿房宮中發現大面積的焦土,由此就可說明當時項羽的部隊並沒有放火燒了阿房宮。

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

不僅如此,當時這些考古學家在這座宮殿遺址周圍發現了很多古代城牆的痕跡。

但是並沒有找到這座宮殿的柱子、走廊以及排水設施,由此這些考古學家斷定當時這個宮殿其實還並沒有完全建成。要知道阿房宮的佔地面積是非常大的,如果想要建成的話將會耗費大量的人力物力和財力。

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?

無論是秦始皇還是秦二世其實都是暴政的代表。

當時除了修建阿房宮之外,秦始皇還派領人去修建長城等也是同樣修建難度比較高的專案。但是當時由於阿房宮的建造工作是十分複雜的,所以秦始皇還沒有來得及建完就去世了。等到秦二世登上皇位之後,還沒有來得及派人修建這樣的宮殿就爆發了非常多的農民起義。秦二世當時的注意力全部在如何平定這些農民企業上面,所以也就對這個專案沒有太過於關心。

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?秋風體育 2020-03-29

西楚霸王項羽,當然是沒有火燒阿房宮的,根據考古學家的考古發掘,阿房宮在歷史上是不存在的,項羽根本不可能火燒阿房宮。

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?夜小柒mm2d4 2020-03-29

我覺得是沒有的,因為歷史上記載阿房宮並沒有修建完成,只是蓋了一面牆,

西楚霸王項羽,真的放火燒了阿房宮嗎?學姐小蔣 2020-03-29

《史記》中記載阿房宮確實是西楚霸王燒了的,但是據現代的研究來看,阿房宮本來就是爛尾樓,都沒有建好,怎麼能夠燒呢?

Top