印度有5000年的歷史，中國有4070年的歷史，但是國際上只承認中國有3500年的歷史，印度有2600年的歷史，2600年16國爭雄之前被稱為古印度，16國爭雄之前為何被稱為古印度？夏朝是不是一個文明？還是原始部落？

少跟俺來這套 推薦於2020-02-01

我們知道，中國是一個擁有上下5000年的歷史的古老國度，幾經滄海，卻從未間斷過，延續至今。而這悠久漫長曆史的開端便是夏朝，夏朝作為中國第一個史書中記載的朝代，一直是華夏民族的驕傲，卻時常不被西方所承認。其原因是，迄今為止，在考古發現上，仍沒有找到詳實的證據。而夏朝的事蹟只在一些古籍中，如：《山海經》，《史記》中出現過，顯得不夠嚴謹。

當然，從理性的角度出發，這種說法也無可厚非。但是，作為一箇中國人，我們要知道，我國古人是非常善於修史的，並且文字也一直沒有間斷過。這與西方截然不同，因此我們考證歷史，有著得天獨厚的優勢。

現在我們暫時放開這些爭議不談，假設《山海經》等古籍中記載的夏朝存在，那麼它是一個怎麼的朝代？是落後的原始部落還是強大王朝，亦或是一個科技先進的高階文明？

（一）原始部落

迄今為止，在考古發掘中，出土了少量的青銅和玉製的禮器，被認為是夏時期的文物。因此，在大多數人心中，夏朝應該是一個處在新石器時代晚期、青銅時代初期的文明。禹傳位於子啟，改變了原始部落的禪讓制，整個夏朝，共傳十四代或十七代後，被後來崛起的商朝所滅。

因此，夏朝也可以說是一個在原始社會與封建社會過渡的朝代，從此之後中原大地開始有了真正意義上的國家。而夏朝在歷史上之所以被稱為“夏”，是因為起源於夏族圖騰的象形字，所以夏朝是一個相對落後的部落文明。

（二）王朝

在《山海經》中記載的夏朝，卻有些顛覆認知。它是一個在史前大洪水之後，崛起的強大王朝。因為大禹除了治水，還建造了“眾帝之臺”，鍛造九鼎，劃分天下九州。對此，也有學者分析，當時的夏朝很強大，疆域幅員遼闊，曾一度統治古埃及以及非洲的一些地方，金字塔實際上就是夏朝人建造的，《山海經》中的崑崙山實際在非洲。

當然，這種觀點不排除，有人想證明東方文明是從西方遷徙而來。但是，仔細想想，就知道這種說法屬於無稽之談。史前大洪水之後，倖存的人類一定是從高地向著低地，隨著潮水落去的方向遷徙的，也就是從青藏高原，雲貴高原向外遷徙。

（三）史前高階文明

夏朝有可能是史前高階文明嗎？這種觀點目前只能憑藉推理，畢竟連史前是否具有高階文明，都是一個未知數。

我們知道，在4000多年前應該發生過一次大洪水，這在《山海經》與《聖經》或一些其他民族的傳說中都廣泛存在。只是不知道這場大洪水的規模，究竟達到了什麼程度。

假設，這場大洪水如書中記載的那樣，有幾百米高，四十個晝夜不停。不可否認的是一切文明的根基，都會被它摧毀，就算我們現代社會，也一樣無法抵擋。

那麼，《山海經》中的夏朝有沒有可能是大洪水之前的文明哪？不得不說還是很有可能的，首先我們知道，由於近年來《山海經》記載的許多地貌，都在世界各地找到了原型，因此很多人認為《山海經》實際上記載的是世界地理，而且是一份非常詳細的全息地圖。

這絕非是一個疆域遼闊的古老王朝就能夠做到的，就像蒙古鐵騎曾征服了三塊大陸，卻也沒能力考查世界地理。除非這個文明的科技並沒有我們想的那麼落後，因為環遊世界是近幾百年才做到的事。

個人認為：不管怎樣，夏朝都應該是存在的。只不過，關於它處在什麼樣的文明程度，仍需要時間卻印證。

hwybr 2019-11-16

LZ您好

在回答您之前，我反問您一句，知道臺灣是什麼時候確認劃入我國領土的嗎？

答案是三國，漢朝之前都不確定。

為什麼？！

因為陳壽的三國志，寫出了該島以東，有溫暖的海流，一直通往徐福給秦始皇找藥的地方（古日本）；然後東吳的沈瑩詳細描述了該島終年無雪，秋去春來，雨量充沛等特徵。

這分明就是臺灣暖流和亞熱帶/熱帶季風氣候！所以臺灣島自三國起，明確劃入我所有。彼時孫權派遣衛溫，諸葛直進行“海外殖民”，臣服了這塊土地上的土著高山族居民。

透過這個例子，您知道什麼了吧！

沒錯！歷史書上寫的一面之辭，如果有輔助客觀證據與現實情況吻合，那麼其可信程度就能大大提高並被學術界承認！

而我國只承認3500年曆史，就是這麼來的。

今天的我國曆史學界，一直再說“夏商周斷代”，你認為是幹嘛？當然類似剛才的舉例，找出我國有那麼長曆史的證據。這些證據有可能是一次日食月食的記載（哪一天發生日食是可以請數學家算出來的。）也有可能是星辰的占卜（北極星的方位是以萬年為週期轉動的）等等。

16雄國時期前的印度，是有客觀詩作歌謠傳下來的。同時雅利安人的遷徙，遺蹟亦是有跡可循的，雅利安人進印度，亦是16雄國之前重要事件。因而，暫時將這段歷史，合併進古印度歷史，當然是必然事件。但“確信”的史料記載，還是公元前600年前後之後的事。

夏朝不是文明！你可以說二里頭文明但不能說夏朝文明。

夏朝在史書上記載是第一個禪讓制改為世襲制的國家——-此時我國已經有了成熟的國家模樣，是奴隸社會初級階段，當然也依舊留有落後的原始社會殘餘，體現為周圍諸侯方國部落承認夏朝為自己共主，帶有原始社會部落聯盟的味道但行政上完全不是。

河南玉麒麟 2019-12-22

印度雖然有5000多年的歷史，但是這個5000年是不連貫的，所以有古印度的說法，但是中國的歷史是連貫的！

帳號已登出 2020-02-27

大哥們，都什麼年代了，2020了，國際上已經承認中國5000年曆史了好嗎，現在都已經開始推測中國歷史在5300到8000年間了，就差這個時間段的文字了，現在已經發現符號之類的了，要是證明是文字語言就8000年妥妥了

心有執念方成魔 2019-11-16

所謂的國際上就是歐美人，它們承不承認不重。反正它們都是那個卵樣。