回憶66772b039b62 2018-01-28

‍‍

永貞革新，又稱二王八司馬事件，是唐順宗永貞年間官僚士大夫以打擊宦官勢力、革除政治積弊為主要目的的改革。主張加強中央集權，反對藩鎮割據，反對宦官專權，持續時間100多天，最後因俱文珍等人發動政變，幽禁唐順宗，擁立太子李純，改革以失敗而告終。從此唐朝又創了一個新的惡例，每個皇帝都把自己任用的人當作私人，繼位的皇帝對前帝的私人，不論是非功過，一概予以驅除。

唐德宗以來，宦官經常借為皇宮採辦物品為名，在街市上以買物為名，公開搶掠，稱為宮市。白居易《賣炭翁》詩就是對宮市的控訴。早在順宗做太子時，就想對德宗建議取消宮市，當時王叔文害怕德宗懷疑太子收買人心，而危及太子的地位，所以勸阻了順宗。永貞年間，宮市制度被取消。充任五坊（即雕坊、鶻坊、鷂坊、鷹坊、狗坊）小使臣的宦官，也常以捕貢奉鳥雀為名，對百姓進行訛詐。五坊使也被取消。這二項弊政被取消，因而人心大悅。

取消進奉。

節度使透過進奉錢物，討好皇帝，有的每月進貢一次，稱為月進，有的每日進奉一次，稱為日進，後來州刺吏，甚至幕僚也都效仿，向皇帝進奉。唐德宗時，每年收到的進奉錢多則50萬緡，少也不下30萬緡，貪官們以進奉為名，向人民搜刮財富，新派上臺後，透過唐順宗下令，除規定的常貢外，不許別有進奉。

打擊貪官。

浙西觀察使李錡，原先兼任諸道轉運鹽鐵使，乘機貪汙，史書稱他“鹽鐵之利，積於私室”。王叔文當政後，罷去他的轉運鹽鐵使之職。京兆尹李實，是唐朝皇族，封為道王，專橫殘暴。貞元年間，關中大旱，他卻虛報為豐收，強迫農民照常納稅，逼得百姓拆毀房屋，變賣瓦木，買糧食納稅。百姓恨之入骨，王叔文等罷去其京兆尹官職，貶為通州長史。

打擊宦官。

裁減宮中閒雜人員，停發內侍郭忠政等19人俸錢，革新派還計劃從宦官手中奪回禁軍兵權，革新派任用老將範希朝為京西神策諸軍節度使，用韓泰為神策行營行軍司馬。

抑制藩鎮。

劍南西川節度使韋皋，派劉闢到京都對王叔文進行威脅利誘，想完全領有劍南三川（劍南西川、東川及山南西道合稱三川），以擴大割據地盤。王叔文拒絕了韋皋的要求，並要斬劉闢，劉闢狼狽逃走。

‍‍

以心vanvk41301 2018-01-28

‍‍

貞元二十一年正月二十三日（癸巳），德宗死。二十六日（丙申），太子即位，是為順宗。變革新政運動，自此拉開序幕。據記載，順宗為太子時，即有變革新政之志。他最寵王伾，而與王叔文尤為志同道合。同時，劉禹錫、柳宗元、程異、凌準、韓泰、韓曄、陳諫以及陸質、呂溫、李景儉等，也都與二王相結，最終形成一個以“二王劉柳”為核心的革新黨派（《舊唐書·劉禹錫傳》）。這個革新黨派，可以說是在順宗的直接領導下形成的。可惜的是，順宗在即位前，突患喑疾，口不能言；即位後，一切依靠二王，不能親自指揮。變革新政運動的前途，一開始就呈現不祥之兆。當時，順宗用王叔文為翰林學士，王叔文用韋執誼為尚書左丞、同平章事。翰林學士掌白麻內命，亦即機密詔令；同平章事為宰相。有職有權，本對革新十分有利。但上傳下達的渠道不暢。順宗垂簾問政，僅宦官李忠言、美人牛昭容侍左右。上傳之事，要一經韋執誼，二經王叔文，三經王伾，四經李忠言，五經牛昭容，才能為順宗所知曉。下達之事，環節亦同。在這種情況下，變革新政自然也就不可能順利。在短短的半年多時間裡，革新黨派主要做了以下兩件事：一是企圖抑制藩鎮勢力，重建中央集權。浙西觀察使李錡，原兼諸道鹽鐵轉運使，使“鹽鐵之利，積於私室，而國用日耗”。至是解其職，將財政大權從藩鎮收歸中央。劍南西川節度使韋皋，派支度副使劉闢求總領三川（即劍南東川、西川及山南西道），並揚言：“若與某三川，當以死相助；若不與，亦當有以相酬。”王叔文大怒，欲殺劉闢，闢倉皇逃走。一是企圖抑制宦官勢力，奪回國家軍權。先罷禁掠人擾民的宮市及五坊小兒，再減停宮中閒雜人員及內侍多人俸錢，以抑制宦官勢力。然後，以右金吾大將軍範希朝為京西左、右神策軍節度使，度支郎中韓泰為其行軍司馬，以奪回禁軍軍權。可惜宦官醒悟，知道“從其謀，吾屬必死其手”，密令諸將勿以軍權授人，使革新黨派的計劃落空。

‍‍

康小寧36932244 2018-01-28

‍‍

關於永貞革新的政治背景，一般認為主要有二：一是藩鎮割據。安史亂後，中央對地方失控，逐漸形成藩鎮割據的局面。德宗時期，藩鎮割據的形勢日益嚴峻。而藩鎮之亂，也此起彼伏，迄無寧日。建中四年（783）十月，涇原兵奉前盧龍節度使朱泚為主，大舉造反，德宗被迫出奔奉天，轉走梁州，直到興元元年（784）七月，才得以重返長安。此後，長安又屢遭藩鎮圍困，有如一座危城。在這種情況下，如何抑制藩鎮勢力，重建中央集權，成為唐王朝君臣必須正視的問題。一是宦官專權。安史亂後，君主不信朝臣，宦官得以干政。肅宗時的李輔國，代宗時的程元振、魚朝恩，以宦官執掌兵符，權力更大。德宗出奔奉天，因竇文場、霍仙鳴護駕有功，歸以二人為神策中尉，宦官主管禁軍遂成為制度。此後，宦官以軍權在手，無所顧忌，干政益甚。在這種情況下，如何抑制宦官勢力，奪回國家軍權，也成為唐王朝君臣必須正視的問題。另外，貪鄙當道，賢能被逐，苛徵如虎，百姓塗炭，亦成為唐王朝君臣需要正視的問題。關於永貞革新的人事背景，一般認為也主要有二：一是高階官僚士大夫注重既得利益，對變革新政不感興趣。如老宰相賈耽，《舊唐書》本傳稱：“自居相位，凡十三年，雖不能以安危大計啟沃於人主，而常以檢身厲行律人。”對防嫌免禍非常留意，對國家安危不想關心。新宰相高郢、鄭珣瑜，亦均小心謹慎，而無顯赫政績。他們很容易與一些老藩鎮、老宦官攜手合作，共同維護舊的秩序。一是低階官僚士大夫身無長物，不怕冒險，敢於以變革新政為己任。如王伾，僅官太子侍書；王叔文，僅以棋待詔為東宮侍讀；劉禹錫、柳宗元、程異，僅官監察御史；韋執誼，僅官吏部郎中；凌準，僅官侍御史；韓泰，僅官戶部郎中；韓譁、陳諫，史書不記當時任官，職位顯然更低。他們很容易與一些宮朝新進攜手合作，共同開創新的局面。另外，君主的態度，也為人事背景之一，對反對或主張變革新政的雙方，也都有很大的影響力。

‍‍