筱鴨娛樂 2019-03-01

歷史上是孫堅斬的華雄，“關羽溫酒斬華雄”《三國演義》裡虛構的。

華［huà］雄（？－191），中國東漢末年董卓部下的武將，為董卓帳下都督。公元191年，關東軍閥聯合討伐董卓，時任長沙太守的孫堅大破董卓軍，華雄在此戰中被孫堅一軍所殺。

明·羅貫中所著歷史小說《三國演義》中則對這段歷史作了改動，描寫華雄被劉備二弟關羽所殺，這段被稱為“溫酒斬華雄”的故事情節也流傳於後世。

擴充套件資料：

公元189年冬，曹操釋出討董檄文，關東聯軍組建，推舉袁紹為盟主。關東聯軍共十幾路人馬，總兵力達十餘萬，分三個方向向董卓所在的洛陽緩慢推進。

孫堅在這個時期從南陽北上，加入了義軍隊伍。在當時的聯軍中，幾乎囊括了後來主導三國亂世的所有主要人物，如袁紹、袁術、曹操、劉備等人。

孫堅統兵駐紮於魯陽，整軍備戰，隨時準備進攻洛陽。董卓頗為忌憚孫堅，遂命大將胡軫（此人職位高於呂布，甚至高於董卓心腹李傕郭汜）率涼州軍進攻孫堅。

當時孫堅剛到魯陽，正在城外擺酒宴和眾將聊天併為自己手下送行。忽然董卓大軍兵臨城下，眾人皆惶恐，孫堅臨危不懼，在談笑間指揮部隊有秩序的緩緩進城，最後他才從酒席上坐起身，始終淡定從容。

胡軫看到孫堅軍隊如此有紀律，陣容齊整，知道這是塊硬骨頭，因此不敢強攻，只得在城外駐紮。

在隨後的戰鬥中，孫堅吃了一場敗仗。時他正準備主動進攻董卓，卻遭到敵軍大將徐榮的進攻，兩軍忽然遭遇，孫堅戰敗，損失慘重。

這是孫堅軍事生涯極少的失敗，但這次失敗並不算太丟人，第一，徐榮太強，就是此人擊敗了曹操；第二，涼州軍兵多；第三，孫堅並未因此喪氣，相反，他積極籌劃，收拾殘兵，捲土重來。

初平二年二月，胡軫與呂布率大軍進攻孫堅。胡軫是涼州籍將領，是董卓的心腹，而呂布是幷州籍將領，幷州人長期受涼州人歧視，因此戰前搗亂，導致董卓軍此次進攻失敗。

孫堅趁敵軍疲憊混亂之際，主動出擊，一場混戰，大獲全勝，戰鬥中斬殺董卓都督華雄。所謂“斬華雄”就是出於此處，與關羽沒有任何關係。

此戰是關東聯軍對董卓軍的第一次勝利，孫堅威名大振。

參考資料來源：

百度百科——華雄

萌新小主 2018-07-27

孫堅

孫堅斬華雄

斬華雄這個事情，史書也有明確記載，不過呢記載的是孫堅，並不是關羽。當時關東州郡起兵討董卓，孫堅也起了兵，從湖南北上，到魯陽與袁術會師。按照史書的記載，華雄的出場是在陽人戰役，而且就在這個戰役中被斬殺了。當時孫堅進攻梁縣之西的陽人。

關羽斬華雄是三國演義裡虛構的情節！

因是堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從間道得免。茂困迫，下馬，以幘冠冢間燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。是時，或間堅於術，術懷疑，不運軍糧。

匿名使用者 推薦於2017-06-06

孫堅三國演義 的看法我就不說了。下面是陳壽 三國志 的看法。

但這件事卻毫無史實為根據。據史書記載：初平元年（公元190）正月，關東州郡起兵討董卓，推渤海太守袁紹為盟主。當時公孫瓚還在幽州②，並沒有前來會合。劉備這時還沒有依附公孫瓚，怎麼會隨公孫瓚前來呢？原來劉備鞭打督郵，棄官亡命之後，不久就趕上大將軍何進派遣都尉（貫guàn）丘毅③到丹陽④募兵，劉備一小夥人和他同行，在下邳⑤遇到黃巾軍，力戰有功，劉備被任命為下密⑥丞，後來又做了高唐⑦尉，又升任高唐縣令。為黃巾軍所破，去投靠中郎將公孫瓚，被任命為別部司馬。劉備任別部司馬的時間，《三國志》沒有記載，《資治通鑑》和元人郝經的《續後漢書》都編排在初平二年（公元191）十月，是在關東州郡結盟將近兩年以後。從當時的情勢來看，這還是較為符合實際的。所以在初平元年（公元190）的年初，在各州郡起兵討董卓的時候，劉備大約還在下密為縣丞，或在高唐為縣尉、縣令，並沒有在洛陽外圍的前線上，關羽是不會在那裡斬華雄的。

斬華雄之事，史書上確有記載，但斬華雄的並不是關羽，而是孫堅。孫堅原為長沙太守，封烏程侯。關東州郡起兵討董卓，孫堅也起了兵，從湖南北上，到魯陽⑧與袁術會師。當時屯兵於洛陽外圍的諸軍懼怕董卓，又想儲存實力，都不敢進軍，只是置酒高會，持觀望態度。只有曹操、孫堅和河內太守王匡與董卓的軍隊交過戰。孫堅在梁縣⑨之東受到董卓的將領徐榮的攻擊，與數十騎突圍而出，後面追兵甚急。孫堅的頭上繫著毛織的紅色發巾，怕被敵人認出，便把發巾摘下來交給親信的裨將祖茂，祖茂繫上發巾，敵騎以為是孫堅，便爭著去追祖茂，孫堅得以從另外的方向逃脫了。祖茂跑到一塊墳地，急忙下馬，把紅髮巾系在一根柱子上，潛伏在草中。敵兵來到，包圍了這個地方，走到近前方知是柱子，只好掃興而去。

《演義》也寫了這件事，但說追趕孫堅和祖茂的董卓的將領是華雄，而且華雄還斬了祖茂，顯然與史實不符。按照史書所載，華雄的出場是在下一個戰役——陽人戰役，而且就在這個戰役中被斬了。當時孫堅收集散卒，進屯梁縣之西的陽人。董卓派遣大將胡軫、呂布、華雄等攻打孫堅。呂布與胡軫不和，而胡軫是主帥，呂布竟故意搗亂，使軍中自相驚恐，士卒散亂，孫堅率軍追擊，胡軫和呂布、華雄等敗走，孫堅麾兵斬了華雄。

在史書中，華雄沒有其他武功可以表述，《演義》說華雄追逐孫堅，得了紅髮巾，斬了祖茂，又用長竿挑著孫堅的紅髮巾，來寨前大罵叫陣，俞涉、潘鳳二將出戰，都被他斬了，這些都是虛構的。《演義》把華雄描寫得如此厲害，是一種襯托的手法，不過是為了說明關羽更加厲害而已。但這件事其實是與關羽毫不相干的。本來是孫堅斬了華雄，《演義》卻將戰功移植到關羽頭上，孫堅反而被寫成是華雄手下的敗將，這對孫堅太不公平了。

胥軒07Z 2019-06-09

歷史上真實的華雄是被孫堅擊殺，和關羽沒有任何關係，但三國演義一向慣用移花接木，典型的例子就是鞭打都郵這件事歷史上還真是有的，不過卻並不是張飛乾的，而是劉備親自所為

匿名使用者 2013-08-24

《三國演義》其實是根據《三國志平話演義》而來，羅貫中著作時有所刪減改寫，其“尊劉抑曹”的思維是為了當時反元義軍做輿論攻勢，所以自然有所刪減，而且《三國志平話演義》屬於古代的科普讀物，在一些方面是沒有錯的。而《三國志》則是東晉時期陳壽所著史書，如果你要說歷史的話，自然是以《三國志》作準，所以按客觀歷史就是孫堅斬的。