藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-09-20

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?lionman 2019-08-10

統治體系太大了,沒有辦法,二級行政單位慢慢的不受管控。就自己獨立了。

二級地方行政結構鬆懈,開始演變成虛三級地方行政,最後地方權力集中在節度軍鎮上,藩鎮節度使再經安史之亂突破朝廷輪流更換屬地﹑不得兼任﹑不可在原籍任職的控制傳統。徹底擺脫中央朝廷控制,好的聽調不聽宣,財賦收入﹑人事任免權,甚至世襲統治,一股腦掙脫枷鎖,壞的直接反抗朝廷,實際獨立。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?

唐朝經濟實力非常強大,老百姓的生活也是很富裕和幸福的。最開始,唐朝的開國皇帝是唐太祖李淵,李淵作為唐朝第一人有著功不可沒的成績,當時的李淵成功推翻了隋朝的統治建立了唐朝。後來,李淵的兒子李世民透過玄武門之變殺死了自己的哥哥,同時逼迫自己的父親交出皇權自己上位,李世民上位後作用還是很大的,不過到了後面的幾位皇帝上位後,因為唐朝前期已經很繁盛了,所以,皇帝們的心思積極性也就沒有之前的高了,於是便出現了唐朝史上由盛轉衰的轉折點事件安史之亂。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?

藩鎮割據說的通俗點就是一部分人有著自己的軍事,財政,他們不受朝廷的控制,其實,藩鎮割據發生在安史之亂之後,因為當時的唐朝安史之亂後添加了很多的節度使,而被節度使管轄的地方就被叫做藩鎮了,其實,唐朝朝廷最開始是希望藩鎮能夠幫助自己解決問題的,但是沒想到的是藩鎮最後卻成為了唐朝滅亡的禍根。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?

藩鎮的實力非常強大,一直延續到了唐朝滅亡,後面的五代十國的分裂割據也受到了藩鎮的影響,有一句話是這麼說的安史平而藩鎮起。說的意思是安史之亂平定後藩鎮割據便興起了。唐朝的晚期,出現的黃巢起義也間接的加速了唐朝的衰敗和滅亡。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?假百小度 2019-08-07

因為藩鎮割據是自古以來流傳下來了的一種制度,雖然統治者想要削弱他們的權力可是牽扯的方面太廣,基本無法執行。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?番茄醬的花生醬 2019-08-08

這樣會導致大量人的利益受到損失,是無法實施的 還有權利改變後交給誰又是問題。各種問題都會出現。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?來自岩石寨驚才風逸 的沸羊羊 2019-08-07

不是沒有削弱,只是實力不夠。尤其是唐代宗時因安史之亂剛剛平定,國力大損,外患吐蕃又太強大,幾乎沒有餘力跟藩鎮開戰。

藩鎮割據是唐朝政治不穩的原因,為何不削若藩鎮的權利?偶爾加個雞腿 2019-08-07

唐朝中央政府當然不允許割據型藩鎮存在,但是因為種種原因又沒能力擺平他們,所以沒辦法只能無奈地看著他們割據下去。

Top