戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-10-04

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?滿屋新鮮事 2020-09-23

長平之戰是奠定秦滅六國的關鍵之戰,此戰之後,阻擋秦國東出的三晉已經是無力抵擋秦軍了,經歷胡服騎射強軍的趙國也被徹底打趴下,直到滅國都沒有恢復過來,而造成趙軍慘敗的將領,趙構也是後世爭論的人物之一,他到底是優秀的將領,還是一個狂傲的志大才疏之人?

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

說到趙括,先來說說趙括這個人在被人眼中的樣子,他絕對自認是一個人生不公平,不被人瞭解的人,這個大家都知道了,父親趙奢說他,“使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也”,當然趙奢說這話顯然是在趙括沒有到軍中歷練時說的話,就是不知道是什麼時候的事情了,他的母親說他,“王所賜金帛,歸藏於家,而日視便利田宅可買者買之。王以為如其父,父子異心,願王勿遣”,而且藺相如也是說他不同的變通。

雖然不知道趙括的具體年齡,但是可以肯定的是他還很年輕,對於一個年輕氣盛的人來說,先是被父親看不起,眼看趙王要命自己統領長平趙軍主力,母親還百般阻攔,趙括勢必會意氣用事,而且他的口才一定很好,把趙王忽悠的挺開心,他要的就是這個機會,這個一戰成名的機會,如果打贏了,他將是趙國最偉大的將軍,這是多麼大的誘惑力,就有點像,一隻餓了很久的貓,看到一條魚的樣子,趙括在長平看到了自己美好的未來,美好到他從未想過自己會戰敗。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

趙王也不是聽信秦國反間計就臨陣換帥的,說到底是趙王心底不相信廉頗了,當時廉頗對趙王來說有一個很尷尬的地位,那就是趙奢已死,藺相如病重,廉頗已然是趙國朝堂之上總攬軍權之人,這對於一個繼位初期的王來說,怎麼看廉頗都不舒服,而廉頗在長平前線據守不戰,趙王屢次催促速戰,廉頗就是不聽,這個時候,趙王就是看不慣廉頗的,什麼秦人只害怕趙括,廉頗要投降了,但凡心智正常點的都能知道這是假的,趙括什麼時候和秦國打過仗?秦軍會害怕一個沒打過仗的年輕將領?秦國的反間計更多的是給趙王免去廉頗的一個藉口而已。

這裡多說一句,很多給趙括洗白的人,說趙括參與過閼與之戰和麥丘之戰,不過史書上沒有記載,更是有人說麥丘之戰中,趙括用計謀破城,可是史書上關於此戰只有寥寥數字,十九年,秦取我二城。趙與魏伯陽。趙奢將,攻齊麥丘,取之。但是也不能說趙括完全沒帶過兵,可能在長平之戰前趙國也是帶過兵的,不過絕對沒有參加過什麼像樣的戰役。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

趙括到長平前線之初乾的事就看出是個無腦的將領,趙括既代廉頗,悉更約束,易置軍吏。一上來不好好了解一下軍情,急切乾的事就是換上一批聽話的將領,說白了就是為了以後自己的軍令能夠被實施,如果是廉頗留下的那些人,自然是容易不滿自己的軍令,但問題是,新換上的人,趙括哪裡能瞭解他們的才能,只能挑看順眼的,聽話的人,試想趙括身邊圍著這樣一群人,怎麼能掌控全域性,雖然趙軍未必有40餘萬,但是10萬最有的主力趙軍還是有的,古代這麼大規模的軍隊,趙括第一次指揮如此多的趙軍,身邊沒能將怎麼可能辦得到!

趙括至,則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走,張二奇兵以劫之。趙軍逐勝,追造秦壁。這裡也能看得出來,趙括的自大了,秦趙兩國在長平一線對峙了那麼久,趙括會對前線軍情一點都不知道,廉頗又不是一開始就保持守勢的,秦趙兩軍還是打過野戰的,趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二障四尉。七月,趙築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁”。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

所以說不是廉頗畏戰,從上黨之戰開始趙軍都是被吊打的,秦軍不但戰力超過趙軍,且士氣正盛,正面去硬槓秦軍的那是傻子,且不管廉頗指揮的對不對,策略是對的,必須往後拖,兩軍決戰的時間越往後越好,拖下去趙國可能會撐不住,但不至於被滅國,正面決戰很可能被滅掉。

問題是趙括想不到這個問題嗎?為什麼廉頗在時,秦軍戰力強悍,怎麼自己一到任,秦軍戰力就這麼弱了,接連敗績,他也不想想,秦軍這麼好打,廉頗自己不會打嗎?還留著給你這個年輕人撈功績,個人感覺那個時候的趙括倒像是一個賭徒,他知道秦軍可能在使詐,但是賭徒都有一個共性,都相信那微小的可能性,而且對下的賭注好不在意,他是在用十幾萬趙軍做賭注,賭的就是秦軍因為一些自己不知道的原因,軍心不穩,戰力減弱了。

也或許是想學自己的父親,認為廉頗示弱已經很久了,秦軍想不到趙軍會全線出擊,當初趙奢就是先示弱於秦軍,之後一戰而定的,趙奢許諾,即發萬人趨之。秦兵後至,爭山不得上,趙奢縱兵擊之,大破秦軍。可惜趙括只是學個皮毛而已,他不懂得兵無常勢的基本道理。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

《東周列國傳》趙括勝了一陣,不禁手舞足蹈,使人至秦營下戰書,白起使王齕批:“來日決戰。”因退軍十里,復營於王齕舊屯之處,趙括喜曰:“秦兵畏我矣。”乃椎牛饗士,傳令:“來日大戰,定要生擒王齕,與諸侯做個笑話。”當然這個《東周列國傳》是小說啊,我只是感覺這段描述很符合我認為的但是趙括的情景,志得意滿就是當時的趙括了。

按理說派人追擊也可以,但是能不能有一個完整的計劃,從戰爭經過來看,趙括沒有,就是一股腦的全軍壓上,完全不考慮後方有沒有可能被突襲,趙廉頗原來據守的趙軍壁壘就是丹河的河谷北段,兩邊有韓王山與大糧山。這也是為什麼王齕就不能斷廉頗的後路,就是廉頗卡住了險要位置。

當趙括率主力趙軍追擊秦軍至秦軍壁壘的時候,壁堅拒不得入,而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後,又一軍五千騎絕趙壁間,趙軍分而為二,糧道絕。曾經廉頗據守的趙軍壁壘就這麼丟了,毫無疑問,趙括接任後冒失主動出擊河谷,離開兩山的屏障護衛,無異於自尋死路,問題是,他就沒想過在後方留有兵力以防秦軍突襲嗎?貌似他以為只要他率大軍俱進,秦軍自然就退了,他是不是把打仗想得太簡單了。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

出擊戰術佈置幾乎沒有完整的計劃,他還真的以為十幾萬人馬的軍隊在沒有預想完整的計劃,就能臨時應變取勝的吧,更搞笑的是,眼看秦軍壁壘攻不下來,得知後路被斷了,趙括的第一反應竟然不是突圍,趙戰不利,因築壁堅守,以待救至。在得知自己被圍的時候,堅守待援是沒有問題,可趙括堅守待援就是最大的錯誤,你是主力部隊啊,你讓誰來救你啊,自己不去打通生命通道,你讓被人去賣命就你,是不是腦子鏽到了,但凡有點軍事常識的人都知道,是不是應該趁秦軍合圍尚未牢固,拼力突圍啊,當時趙軍糧草還夠支援一段時間,戰力尚在,你不突圍,也不知道他當時咋想的,不會有些驚慌所措了吧,明知道哪裡還有什麼援軍,非要在死地等死。

秦王聞趙食道絕,王自之河內,賜民爵各一級,發年十五以上悉詣長平,遮絕趙救及糧食。等到秦國傾盡舉國之力圍困趙軍,那才是真正的回天乏術,趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。都說趙括能夠讓趙軍被圍46日不發生動亂就很不容易了,我個人覺得未必是趙括的帶兵能力強,畢竟一個從未指揮過大戰的將領,在軍中哪裡來的威信。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

趙軍士卒最害怕的應該是白起,趙軍被圍的時候自然是終於知道,秦軍主將是白起了,對於這位嗜殺的秦軍將領,趙軍士卒是忌憚的,昭王三十四年,白起攻魏,拔華陽,走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬。與趙將賈偃戰,沈其卒二萬人於河中。昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬。估計白起在趙軍眼裡已經不是人了,就是魔鬼,這要是投降於他,分分鐘被砍了,所以趙軍被圍的時候只能死等,而且趙軍內部開始殺老弱充飢了,說明趙括已經控制不住局勢了。

來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。在眼看援軍無望的時候,他才想起拼死突圍,但是這個時候的趙軍戰力和剛被圍時的趙軍戰力完全不可以比,這個時候才是真的送人頭,反覆衝擊了4、5次都不能衝出去,絕望之時,趙括就只能以悲壯的方式,給自己一個體面地收場了。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?

有人說白起誇過趙括,希望不要誤會,人家白起可不是高抬趙括的意思,也就是秦王讓白起帶兵打邯鄲的時候,武安君言曰:“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至,彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內空。遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。不可。”

白起這裡提到了秦卒死者過半,時間點是從秦軍破趙長平軍開始,到是長平結束一年多後的秦趙戰爭傷亡統計,可不是單單說的長平之戰的傷亡狀況,而且當時白起和秦王是有些間隙的,白起是打心底不願意在那個時間段去打邯鄲的,所以言語之間難免有誇大的成分,他可不是在誇趙括。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?虎說財稅 2020-10-01

沒有被冤枉。當時的趙王已經不再相信廉頗了,所以才不得已讓趙括到長平統領軍隊的。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?複雜世界認真看 2020-09-30

是。趙括在長平之戰之所以會主動出擊,是因為當時趙國糧草供應不上,只能選擇主動出擊。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?不知道幾千裡也 2020-10-01

不是,長平之戰的慘敗確實應該由他負主要責任,前期廉頗的固守政策非常有效。

戰國時期“紙上談兵”的趙括是不是被冤枉的?青目星君談教育 2020-10-01

是的。因為是消耗戰,而秦國有了糧食,趙國沒有糧食,沒有軍糧的軍隊是沒有戰鬥力的,所以誰去都是輸。

Top