網友9638879c 2020-11-16

太平軍北伐慘敗，大夥都比較瞭解，而西征軍湘潭慘敗則少有人知道。1854年4月，林紹璋所部2萬餘兵馬在湘潭全軍覆沒，主帥僅帶4位騎兵狼狽逃回嶽州避難，此乃西征軍一大慘敗。2萬兵馬，數量不是很多，為何李秀成將其列為“大誤”呢？要知道，太平天國後期，動不動就數萬人，甚至是十餘萬投降；湘潭損失2萬人，與後期相比，實在不算什麼。

湘潭之戰，林紹璋瞎指揮，2萬將士陣亡

1853年6月，林紹璋追隨朱錫琨、黃益芸北伐，主力軍團在“六合失火”事件中損失殆盡，唯獨林紹璋所部全軍返回，未受損失。如此，楊秀清認為林紹璋是可用之才，將其視為親信，大力栽培。1854年4月，林紹璋掛帥西征，節制前線各路兵馬，地位在曾天養、韋俊、石祥禎等悍將之上，楊秀清用意實在太明顯。

楊秀清看得起林紹璋，但林紹璋軍事才能實在太差，後來的戰爭表明，林紹璋除了坑隊友，再也沒有拿得出手的“戰績”。抵達前線後，林紹璋率2萬兵馬繞道寧鄉，奔襲湘潭，從南面威脅長沙；韋俊率軍攻打武昌，牽制湖北清軍；石祥禎率軍奪取靖港，從北面威脅長沙。

按照計劃，林紹璋、石祥楨得手後，夾擊長沙；韋俊則充當牽制，阻止湖北清軍增援。結果呢？韋俊、石祥禎進展順利，林紹璋在湘潭瞎指揮：先是不顧情況盲目浪戰，後則“棄師”而逃，又遭遇湘軍伏擊，所部2萬兵馬全軍覆沒。

西征兵力損失過大，直接影響北伐、天京戰場

損失2萬兵馬，數量很多嗎？若是在太平天國後期，2萬兵馬不算什麼，在百萬大軍面前如同九牛一毛，不值一提。楊秀清主政時期，太平軍數量不多，其中經驗豐富的老兵估計4萬。那麼，湘潭損失的這2萬人，都是老兵嗎？新兵佔絕大多數，但老兵也有五六千，比重還是非常大。

老兵陣亡過多，西征戰局被動，這對北伐、天京戰場十分不利。此時，林鳳祥北伐軍團遇到困難，連續向天京大本營求助；向榮“江南大營”連續進犯天京、揚州、鎮江，“紅單船”一度截斷長江航運，天京遭遇糧食危機。此時，西征戰局被動，北伐進展也不順利，楊秀清只能從天京戰場抽調部隊。

天京兵馬調動，城外營壘要麼自己放棄，要麼被向榮“江南大營”奪取，局勢更加危急。局勢最嚴重時，東王楊秀清表演“天父下凡”，讓城內居民外出尋找食物，自謀出路，以緩解糧食危機。除兩廣人員外，其餘全部“喝粥”，後激起兩湖水師兵變，釀成軍事危機。

湘軍乘勢東征，奪取武昌、田家鎮，西征成果喪失殆盡

“江南大營”畢竟腐朽沒落，八旗、綠營戰鬥力一般般，天京雖然遭遇危機，但還是擋住攻勢，不會有陷落之危險。湘軍就不一樣，拿著銀兩賣命的私人武裝部隊，戰鬥力非常強悍，是太平軍勁敵。湘潭之戰獲勝，曾國藩信心大增，短暫休整後，又親自率軍出征，為大清效力。

1854年8月，也就是湘潭之戰後4個月，湘軍奪取嶽州、常德。10月，奪取武昌重鎮；11月奪取田家鎮、半壁山，太平軍10餘萬大軍潰敗，湘軍前鋒抵達九江城下，太平軍西征第一階段成果喪失殆盡。此時，曾國藩春風得意，揚言要攻克金陵，活捉洪秀全、楊秀清，獻給太廟。

湘潭之戰半年不到，太平天國連續失去湖南、湖北基地，太平軍連戰連敗，西征成果幾乎化為烏有。可以說，林紹璋慘敗，2萬兵馬陣亡，讓廣大將士有了畏懼湘軍之情緒，戰鬥意志十分低迷。例如，湘軍還未攻打武昌，守將石鳳魁（石達開族兄）手握4萬兵馬，卻不戰而逃，拱手讓出城池。

曾國藩走出“靖港慘敗”之陰影，湘軍避免胎死腹中

湘潭慘敗，林紹璋瞎指揮是關鍵，若是能堅守營壘，拒絕浪戰，湘軍將會迎來厄運。湘潭之戰打響時，曾國藩親率剩餘湘軍800人，連同地方團練武裝3000餘人，朝著靖港出發，與“鐵公雞”石祥禎交戰。結果大夥都知道，曾國藩連戰連敗，兩次表演“跳水自盡”，後被幕僚章壽麟撈起來，狼狽逃回長沙。

靖港之戰慘敗，對曾國藩是沉重打擊，讓他在湖南官僚、士紳、地主面前失去顏面，如同喪家之犬，也失去了創辦湘軍之信心。要知道，曾國藩辦理湘軍時，地方官僚意見很大，綠營軍官多方刁難，處處為難。1853年初，湖南提督鮑起豹對曾國藩不滿，直接帶兵闖入府邸，揚言殺了他，若不是巡撫駱秉章求情，估計情況不妙。

戰敗後，曾國藩回到長沙，寫好“遺書”，準備殉國了事。誰知，塔齊布、彭玉麟等在湘潭獲勝，全殲西征軍2萬餘人，讓湘軍揚眉吐氣一把，也堵住了湖南官紳之嘴巴，給了曾國藩繼續辦理湘軍之信心。假如湘潭也之戰也失敗，湘軍將無法立足，只能胎死腹中。

綜上所述，從絕對數量上看，湘潭之戰損失2萬兵馬，確實不算太多，但影響卻非常大。林紹璋湘潭慘敗，不但導致西征局勢嚴重惡化，還讓曾國藩有了創辦湘軍之信心，最終成為太平天國掘墓人。1864年7月，湘軍攻入天京，滅亡太平天國。試想，若是塔齊布、彭玉麟等在湘潭被擊敗，曾國藩在一片謾罵聲中“殉清”，湘軍還能玩得轉嗎？沒有湘軍，八旗、綠營豈會是太平軍對手。

楊秀清用人不當，讓林紹璋主持西征軍務，是個巨大錯誤。戰後，楊秀清悔恨不已，不再讓林紹璋帶兵，直接打發他去整理文書。