五月風2019.04.12 回答

有意思的是，這批玉器還為六朝人洗去了“食玉”的冤屈。漢唐兩代玉文化皆。。。更別提後來戰亂，整個江南都廢了。 史書記載，晉代和南北朝時期鬥富的人很多。。。

匿名使用者2012.09.15 回答

用通俗的話說，三國側重於老謀深算的高手博弈，拼的是政治和謀略。

而南北朝則是哥們一塊上，拼的是白刀進去和紅刀出來的鐵血江湖。

匿名使用者2012.08.21 回答

三國是一部英雄史；南北朝是一部屈辱史！哪個時期有趣？

三國有曹操、劉備、孫權、有呂布、趙雲、典韋……有諸葛、周瑜、郭嘉、司馬……

南北朝有什麼人有多少人記得的？

三國如果不精彩為什麼老羅會去寫三國演義而不是寫南北演義

三國如果不精彩為什麼會有人會說這個太熟悉了

三國如果不精彩為什麼有那麼多傳奇故事流傳下來

三國如果不精彩為什麼會有那麼多穿越小說寫到三國去了

三國如果不精彩為什麼香港還在拍回到三國而且還天天有人問什麼時候更新

三國如果不精彩為什麼還會有三國志系列的遊戲

三國如果不精彩為什麼真三會那麼火

三國如果不精彩為什麼……

問一百個人至少有98個人會說三國有趣的！ （始終堅持）

未成年麵包2012.07.14 回答

精衛填海，夸父追日，后羿射日 臥薪嚐膽 鑽木取火    三過家門而不入”    圍魏救趙    約法三章

四面楚歌    朝秦暮楚    姜太公釣魚，願者上鉤   退避三舍

破釜沉舟    臥薪嚐膽    三顧茅廬   草木皆兵  聞雞起舞

紙上談兵    鴻門宴    揭竿斬木   不入虎穴，焉得虎子

投筆從戎    七擒孟獲    火燒連營

匿名使用者2012.07.13 回答

三國因為《三國演義》而為眾人皆知。

南北朝更混亂，當然也會更精彩，不過相關的文學作品很少，難以品味它的精彩。

匿名使用者2012.07.13 回答

你這個問題問的真的很有水平。三國和南北朝確實有很多相似的地方，三國也南北朝都是中國歷史上的一段分裂時期。每段時期都是幾個朝代並存。歷史這個東西沒辦法評價到底哪個更加有趣吧。我們所知曉的歷史還是對於三國時期比較多，主要是因為三國志和三國演義這兩部著作以及後人對三國的評價比較多。歷史的魅力在於眾人對她的評價與品位。

個人覺得三國比較有趣，可能還是說對於三國比較瞭解，三國時期的三位當權者取得的成功確實很富有傳奇色彩，劉備雖為漢室帝胄，但是髮際之初卻非常窘迫；曹操、孫權之流漢末也屬名不見經傳，時勢造英雄，貴在三者能抓住機會、善於用人，都能為自己造勢，這就是與眾不同之處。同時，三國時期經典戰役比較多，三國時期以少勝多的戰役非常多，想官渡之戰、赤壁之戰、合肥之戰、夷陵之戰等等，這些戰役不僅在在戰術上值得大家研究，而且也說明了在瞬息萬變的戰勢上、善於把握佔據者方可百戰不殆。