歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-10-06

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?吃水果不好 2020-11-09

史書記載,堯舜禹時期的禪讓是選取有賢德的來當共主,堯在年老的時候主動把位置傳給了舜,舜之後又把位置傳了治水有功的禹,這種美好的品德一直被儒家所推崇。我們也一直都是這樣認為的,因為史書上就是這麼記載的。然而事實真是如此嗎?

《竹書紀年》竹書紀年》是戰國時期魏國的史官所作的一部史書,它記載著從黃帝時期到春秋戰國時期總計89位帝王的史書,其中絕大部分與其他史書的記載相同,可是有些記載卻與史書上有所出入,例如:堯舜禹禪讓的故事。

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

舜篡堯位

《竹書紀年》中有記載,“昔堯德衰,為舜所囚也”“舜囚堯於平陽,取之地位”“舜囚堯,復偃塞丹朱,使不與父相見”意思就是在堯晚年的時候,能力逐漸不行了,於是舜趁機把堯給囚禁在了平陽,並且堯奪走了舜的位置,而且還不讓他與自己的兒子丹朱見面。

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

禹逼舜位

史記記載,在舜晚年的時候,他進行了一場南巡,最後死在了蒼梧之野這個地方(今零陵)。可是在《竹書紀年》中卻記載,舜是被權臣禹給流放而死的。

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?

對於這段歷史,《竹書紀年》並不是孤證。同樣在春秋戰國時期,法家代表韓非子《韓非子·說疑》中也有提到過,“舜逼堯,禹逼舜,湯放桀,武王伐紂,此四王者,人臣弒其君者也”,不只是堯舜禹,後來的商湯滅夏,武王伐紂都是人臣奪位。

還有在《山海經·海內西經》中也有過記載“蒼梧之山,帝舜葬於陽,帝丹朱葬於陰”,丹朱是堯的兒子,可是書中卻用帝丹來描述,會不會是堯本來是把位置傳給了自己得兒子,可是卻被舜給奪取了?

歷史被篡改,上古時期堯舜禹“禪讓”的故事不是真的?輪迴之朝朝暮暮 2022-09-28

是真的,不過不是以現今可理解的執行的邏輯運作的。因為天地時代和天地人時代,執行的邏輯不同。神本文明與人本文明,執行的邏輯不同。以我的今天的理解,禪讓制應該是極高的道德標準規範下的社會執行,人與人互相之間謙讓,彼此什麼都可以商量地通。實際不是,實際上是強力集團背書下的體制,盟主持有強力集團的力量支援。想理解這事,得先理解華夏為什麼稱神州,為什麼稱中華。為什麼華夏稱神為先祖,人是神做,而別地卻是人為羔羊?………這個時代,開始於五千年時,到4100左右的大洪水。地稱天府,又曰華陽。華陽行政上歸天府,強力集團的行政中心就在中土華陽,是華夏的的先祖級組成的集團,大洪水之後,倖存於水的夏伯禹的封地夏行政上歸華陽,大洪水華夏出自中華。……洪水之後,華夏先祖級再無權干涉人族的程序,拿不集團力量的背書了,體制自然已就改了。夏商能拿到了是天地權力中心名義的賦權———人皇權。

Top