土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-10-16

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?一米五的格格 2021-01-05

明朝的北京保衛戰狠狠地挫敗了所向披靡的瓦剌大軍,于謙成為力挽狂瀾的民族英雄,朱祁鈺也成為世人眼中的明君。朱祁鈺後來雖因奪門之變被迫下野,死後也未能進入明皇陵,但他卻得到了後世之人的同情和尊重,而復辟成功的朱祁鎮卻遭到世人唾棄。

土木堡之役敗得喪權辱國,而北京保衛戰贏得轟轟烈烈,那麼,同樣的敵人,為何戰鬥結果截然不同,真的是因為朱祁鈺才能遠甩朱祁鎮18條街?我認為其實並非如此。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

天時地理

為何將天時地理放在首位?我認為這是決定兩場戰役的重要原因。眾所周知,蒙古人以騎射為主,擅長野外作戰,攻城並非其強項,因為他們沒有攻城器械。

土木堡之戰前,朱祁鎮率領的20多萬大軍,一直身處曠野,並無構建防禦工事。除此之外,時旬夏季,大雨滂沱,泥濘的道路使得明軍輜重行走艱難。原為瓦剌剋星的大炮、火銃不但無法發揮其優勢,此刻反而成了行軍途中的負擔。也就意味著,明軍的王牌之師神機營失去了戰鬥力。而位於太行山之上的土木堡,無水源,久困必成明軍的死地。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

那麼,北京保衛戰如何呢?北京城牆修建於永樂年間,高達12米之多,為陶磚砌成,大炮架於城牆之上,火銃、弓弩嚴陣以待。即便於謙要求20多萬軍隊全都在九門外擺開陣勢,神機營的威力仍是瓦剌騎兵的噩夢。何況時值10月,無雨的天氣使得神機營可以充分發揮其優勢。此時的瓦剌大軍想要突破神機營已經不易,還敢夢想著翻過12米高的堅固城牆嗎?

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

土木堡及之前的戰役中,惡劣的天氣和地形,使得神機營成為擺設,而瓦剌騎兵的優勢卻發揮到了極致;相反,北京保衛戰中,正常發揮的神機營以及堅不可摧的城牆使得瓦剌騎兵無法雷池一步。因此,天時地理對兩次戰役的勝負起到了極為關鍵的作用。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

軍隊士氣

朱祁鎮御駕親征之前,朝堂上反戰情緒遠超主戰派,他的一意孤行使得軍中將士多有怨言。行軍途中的風雨、任意改道,以及土木堡上的缺水,使得將士們疲憊之至,毫無士氣可言,以致於土木堡一役中,很多士兵都不願再做抵抗。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

北京保衛戰前夕,朝廷上下莫不悲憤填膺,為了不重蹈宋朝的悲劇,眾志成城,願與瓦剌決一死戰。當瓦剌也先兵臨城下之時,于謙不避其鋒芒,率領軍佇列陣於城門之外,並下令:將領臨陣退縮者斬,後排士兵斬前排退縮者。猶如當年的背水一戰,將士們即無退路,唯有奮力殺敵。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

後勤供給

前一次戰役中,王振的任性改道使得明朝原有的後勤供應計劃泡湯,可以想象,20多萬大軍一天需要消耗多少糧草。失去後勤保障的軍隊意味著不堪一擊。因此,明軍才被圍困於土木堡一天,第2天瓦剌佯退,又飢又渴計程車兵們經過涿河時,就完全將軍紀拋諸腦後,跑到河邊痛飲,瓦剌軍才會輕易擊敗明軍。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

北京保衛戰則不同,提前將通州的糧草運進京師,武器也安排工匠修整。除此之外,通知附近軍隊前來救援。瓦剌也先原以為守衛北京的明軍還是土木堡那樣的戰鬥力,那麼一日便可攻陷北京,遠道而來且未多備糧草,而京郊糧草基本轉移完畢。速戰不成,只能在5日後,倉皇而退。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

指揮統帥

朱祁鎮御駕親征時,也帶了一眾武將。然而,他卻將指揮權交於不諳軍事的太監王振手中。儘管途中眾多將軍拼死苦諫,希望轉危為機。然而,朱祁鎮的無知和王振的自大,終於讓明軍推入萬劫不復之地。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

北京保衛戰中,分工明確。臨危監國的朱祁鈺完全授權予于謙,于謙未雨綢繆,洞察瓦剌也先的動機,提前排程軍隊,做好後勤保障,鼓勵將士誓與瓦剌軍血戰到底。而贏了土木堡之役的也先卻犯了兵家大忌,他的輕敵使得瓦剌完全既沒有考慮後勤,也沒有多做防範。如果再多對峙幾日,山東等地的援軍一到,入駐紫荊關和居庸關,那麼瓦剌就可能被包了餃子。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?

結語

透過對比兩次戰役,很明顯,惡劣的天氣和地形是土木堡之戰中明軍全軍覆沒的主要原因,而北京堅固的城牆和良好的天氣使得明軍揚長避短,大敗瓦剌騎兵。

雖然如此,就用人識人而言,朱祁鈺還是略勝一籌,至少在行軍作戰上。

于謙反對朱祁鎮御駕親征,而朱祁鎮置若罔聞,反而將軍事指揮權交給王振,視軍事如兒戲。待到土木堡明軍全軍覆沒之時,于謙勸諫朱祁鈺,堅守北京城,朱祁鈺不但接受建議,還將指揮權授予于謙。

也許北京保衛戰時的朱祁鈺不過是被人趕鴨子上架,也許授權于謙也是無奈之舉,但他在保衛還是棄城時,最終選擇了守城,就這一點來說,比朱祁鎮高明許多。

土木堡慘敗,而北京保衛戰大勝,是朱祁鈺的功勞嗎?解開心結不再迷茫 2021-03-13

朱祁鈺確實有功勞,在北京保衛戰中他重用於謙,完全聽從了于謙的建議,再加上于謙用兵得當,後勤工作做得很出色,所以很快就打敗了瓦剌大軍。

Top