龔柳輝 2019-02-16

內閣首輔是明朝皇帝的政務助手，他的名義上的權力比宰相小，朱元璋廢除宰相後，內閣首輔的實際地位等同於宰相。

但是權力已經被皇帝嚴格限制，基本上就是替皇帝拿主意，相當於現在的秘書。專管擬批奏摺，就是草擬一個方案，皇帝同意就下發全國執行。

佔顧 2019-02-15

內閣是在朱元璋撤相後，為分擔皇帝政事而設，相當於皇帝秘書，首輔就是秘書長，對政事只有建議權，沒有決定權。當然如張居正等已突破此範圍

在內閣書寫詔旨、奏議朝政、封駁帝命、保薦人才、輔導太子、主持修書、外出督師等職權中，內閣首輔（包括早期的首席內閣大學士）也有參與，在集體奏議等情形下具領銜地位。也有學者就其中的封駁帝命，討論內閣首輔的“封還執奏”權，不過學界一般把封還執奏視作內閣整體的權力，其對於內閣首輔的專屬性似不明顯。

內閣首輔最大的權力，就是在朝廷重要文書上擬定處理意見，供皇帝採納。這就是通俗所稱“票擬”。皇帝經過審閱後，用紅筆對“票擬”進行拍板定案，這就是通常所稱“批紅”。內閣首輔權力的大小、地位的高低，取決於皇帝對“票擬”的採納程度。皇帝採納得越多，內閣首輔自然權力就越大、地位就越高。反之亦然。

明朝中期以後，皇帝深居後宮、不理朝政，極端者如萬曆皇帝，長達30年不上朝。為了維繫國家正常運轉，同時牽制內閣權力，皇帝便將“批紅”的權力交於司禮監太監，“然內閣之擬票，不得決於內監之批紅，而相權轉歸之寺人”。

如此，便形成了明朝特有的監閣體制。在這個體制下，丞相之權，被成功地分給了內閣和司禮監。內閣和司禮監各司其職，互相牽制，保證了皇權的集中和正常執行。

修真界大俠 2019-02-15

內閣首輔，即內閣中位列第一的輔臣。在明代，“首輔”是對內閣大學士（少數以翰林學士入直內閣）中位居第一者的尊稱，與內閣”次輔“、”群輔“相對，一說大致產生於明英宗天順年間，始自李賢；另有從明仁宗時大學士初兼師保之官的楊士奇起算、從明成祖建立內閣時起算、從明世宗在位期間起算等說法。

內閣首輔並無明文規定，而是政治實踐的產物。嘉靖、隆慶與萬曆初年，首輔、次輔界限嚴格，首輔之權最重，主持內閣大政，尤其是掌握票擬權，次輔不敢與之抗衡。在內閣之外，內閣首輔也已成為文臣之首，並能有力地影響六部，其中張居正還嘗試透過考成法以使對六部的控制得到制度化。張居正之後，內閣首輔權力趨於衰落。

對於內閣首輔的性質和地位，存在“顧問”、“宰相”、“開府之書記”、“輔相”等多種說法，當代學界主流觀點認為其並非宰相。嚴格意義上，在明代內閣制形成初期及清代等不強調內閣大學士職權差別的時代，不存在”內閣首輔“的概念。

藍血人1O 2019-02-15

內閣首輔，即首席內閣大學士。在明代，首輔是明代對內閣大學士中位居第一者的尊稱，是與內閣”次輔“、”群輔“相對而言的概念，這種稱呼大致出現於明英宗天順年間。嘉靖、隆慶與萬曆初年，首輔、次輔界限嚴格，首輔之權最重，主持內閣大政，尤其是掌握票擬權，次輔不敢與之抗衡內閣首輔，即首席內閣大學士。在明代，首輔是明代對內閣大學士中位居第一者的尊稱，是與內閣”次輔“、”群輔“相對而言的概念，這種稱呼大致出現於明英宗天順年間。嘉靖、隆慶與萬曆初年，首輔、次輔界限嚴格，首輔之權最重，主持內閣大政，尤其是掌握票擬權，次輔不敢與之抗衡。

網友2655d59 2019-02-16

內閣首輔，即內閣中位列第一的輔臣。在明代，“首輔”是對內閣大學士（少數以翰林學士入直內閣）中位居第一者的尊稱，與內閣”次輔“、”群輔“相對，一說大致產生於明英宗天順年間，始自李賢；另有從明仁宗時大學士初兼師保之官的楊士奇起算、從明成祖建立內閣時起算、從明世宗在位期間起算等說法。