秦始皇究竟是不是呂不韋的親兒?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-11-19

秦始皇究竟是不是呂不韋的親兒?手機使用者88878 2014-04-17

下找了一些資料:(出自王立群讀史記,希望對您有所幫助。) 我先說第一種說法,據《史記。呂不韋列傳》記載,當異人被立為安國君的嫡子後,異人的地位就日漸高了,然後異人和他師傅呂不韋的關係,也就逐漸親密了。有一天,呂不韋在家設宴,這個家宴只有兩個人,一個呂不韋,一個是異人。雖然是兩個人的家宴,但非常豪奢,開始就是歌舞,第一個出場的就是趙姬。趙姬可以說,最拿手的絕活就是跳舞,所以趙姬一出場,就吸引了異人的目光。趙姬是個什麼樣的人呢?趙姬是個讓男人看了一眼,一輩子都不會忘記的女人,這很有點兒傳奇色彩。所以異人看了以後,就熱血沸騰。他這個時候,已經是秦國太子安國君的嫡子,他顧不上這個身份,看到趙姬跳舞以後,馬上就端起一杯酒,獻給呂不韋,敬完酒以後提出要求,讓呂不韋把這個趙姬賞給他。呂不韋在這之前,已經看出異人對趙姬感興趣了,因為他看見異人的眼睛在發光。但是他沒有想到,作為秦國太子的嫡子,竟然敢於這樣出口奪愛。因為這個趙姬不是別人,是呂不韋的愛妾。所以,當異人提出來要的時候,呂不韋的第一個反應是大怒,非常生氣。但是想了想,自己已經為異人把家產都散了,所以也不在乎一個趙姬了。最後呢,滿腔怒火,還是笑呵呵的說可以。異人當然很高興了,酒也不喝了,舞也不看了,抱著美人就回去了。《史記。呂不韋列傳》記載:“姬自匿有身,至大期時,生子政”,就是趙姬隱瞞了自己已經懷孕了,到了大期,生下了一個孩子,取名為政。而這個“政”,就是中國歷史上的秦始皇。這一段記載的資訊量非常大,它至少給我們提供了四點。一,趙姬是邯鄲絕好善舞者,史書原話,好就是美,絕好就是絕頂漂亮,也就是趙姬是邯鄲一個非常漂亮而且善於跳舞的女人。二,趙姬是呂不韋的愛妾。三,趙姬懷著孕嫁給異人。四,是異人把呂不韋最喜愛的一個女人奪走了,這叫奪愛。那麼這一次家宴和異人要走了趙姬,後人把它概括成四個字,邯鄲獻姬。當然這個故事本身就存在一個謎團,後人們討論,說呂不韋這個家宴是有意為之還是無意為之,這個差別很大。《呂不韋列傳》寫的是,異人看見趙姬就非常喜歡,然後就要,而且這個時候寫了四個字,叫“呂不韋怒”,很生氣,但是想到已經散了家財了,最後就算了。所以有一派學者認為,呂不韋對異人的投資,是智力投資,金錢投資,他不是希望自己的兒子隨著趙姬嫁到異人那兒,將來再去做秦王,這是一種意見。另一種意見,說“呂不韋怒”是假怒,這是設局,是下套,有意設計了這樣一場陰謀,用趙姬吸引異人,這是關於秦始皇生父的第一種說法,呂不韋之子。 這個設局下套說,我覺得是有問題的,最起碼有兩個問題。第一,焉知性別,趙姬懷孕嫁給異人,將來生下來的兒子再做秦王,但是可以想一想,趙姬懷孕還能跳舞,肯定不是在發生了一些形體變化的時候,那一定是在早期,而且嫁過去以後,異人沒有發現,只能說明是剛剛懷孕時期。剛剛懷孕,現在連B超都檢查不出來,你怎麼能確定趙姬懷的就是男孩,要是生個女孩,已經嫁出去了,那不是賠了夫人,最後生了不是國君嗎?怎麼能說呂不韋就是讓趙姬懷上自己的孩子,再嫁給異人,將來生下兒子做秦國國君。這是第一個問題。所以我認為,邯鄲獻姬是巧合,而非設計;是奪愛,而非設局。再一個,風險太大了,找一個自己的愛妾,懷了孕再嫁給人家,萬一陰謀敗露了,呂不韋就不OK了,肯定完蛋了。你獻給我一個趙姬,先讓她懷了孕,再嫁給我,將來第一個發現這個事情的人是誰啊,一定是異人,他會首先發現。異人要是發現這個事,甭說將來是當國君,趙姬要不要都成問題了,甚至可以連累呂不韋,風險太大。儘管呂不韋是做風險投資的,但風險也是太大了。因為邯鄲獻姬的前提是要生個男孩,才可能繼位。生個女孩,一切都報廢了,所以如果說呂不韋想讓自己的兒子去做秦王,那肯定是呂不韋的腦子進水了。所以,我認為,設套這一說絕對不能成立,趙姬再嫁,不是呂不韋的陰謀,是異人奪愛。但是不管怎麼說,《史記》可是把這段故事完整的記下來了,而且沒有第二種文獻第二種意見,認為是異人之子。最可靠的一條文獻就是《史記。秦始皇本紀》記載:“秦始皇帝者,秦莊王子也,莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇,秦昭王四十八年正月生於邯鄲,及生,名為政,姓趙氏”。這段記載講了三點,第一,異人是娶了呂不韋的姬做妻。第二,趙姬生了秦始皇。第三,秦始皇生下以後,名字叫趙政。這是《秦始皇本紀》的記載,和《呂不韋列傳》的記載完全相反,因為《秦始皇本紀》中完全沒有提到趙姬懷孕嫁給異人的說法。《史記。楚世家》還有一條記載:“秦莊襄王卒,秦王趙政立”,稱他為趙政,不是呂政,所以我們可以斷定,司馬遷寫史記的時候,他實際上看到兩種材料,一種材料說,秦始皇是呂不韋的兒子;一種材料說,秦始皇時異人的兒子,他把這兩種說法分別寫到《呂不韋列傳》和《秦始皇本紀》裡面,所以這個謎團的造成,其實是史記造成的。那麼本紀和列傳記載不一樣的時候,該相信誰

秦始皇究竟是不是呂不韋的親兒?榮純Si 2014-04-16

《史記》記載,嬴政的父親子楚在趙國做人質時,當時趙國的政治投機商呂不韋鑽了秦國宮廷的大空子。呂不韋與子楚密謀,由呂上下活動,竭力促成子楚成為秦國的太子。並想方設法讓子楚與懷有自己骨肉的歌舞女趙姬結合。趙姬生下嬴政後自然成了子楚夫人。子楚坐了3年王位,便死掉了。公元前247年,剛13歲的贏政便登上了秦王的寶座,因為年幼,政事便落入了呂不韋和趙太后之手。這樣,就有了秦始皇是呂不韋的私生子之說。 北京大學歷史系、秦漢史專家劉華祝認為,說秦始皇是呂不韋的私生子這顯然是一種汙衊之詞。據《史記》記載,秦始皇的母親是趙國大將的女兒,送給子楚之前是呂不韋的小老婆。說她懷孕後送給子楚,幾乎不可能。而且史書上說她是十二月懷胎,從現在的醫學知識來判斷,胎兒不可能在母親肚子裡呆十二個月。所以,從呂不韋送趙姬給子楚的時間和秦始皇出生的時間來推斷。秦始皇不可能是呂不韋的私生子。 希望對你有幫助

秦始皇究竟是不是呂不韋的親兒?猴閒度3 2014-04-17

據《史記·呂不韋列傳》記載,秦始皇的母親趙姬原是呂不韋的姬妾,呂不韋出於政治目的將已懷孕的趙姬獻給異人(即秦莊襄王),後來趙姬至大期生子名政;又據《史記·秦始皇本紀》記載,“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。”

秦始皇究竟是不是呂不韋的親兒?地凍天寒乎722 2014-04-16

《史記》上秦始皇是子楚的兒子,而不少野史說是呂不韋的兒子。我個人比較相信《史記》所記載

麻煩採納,謝謝!

秦始皇究竟是不是呂不韋的親兒?月越嗨些泓4220 2014-04-16

不是!是的話就不會讓他做皇帝了!而且嬴政自己也知道,不然不可能殺呂不韋的!

Top