曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2023-01-01

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?未共你飲過冰 2019-08-09

曹植是曹操與武宣卞皇后所生的第三個兒子,曹植少有才名,文學造詣很高。和父親曹操,兄長曹丕,合稱為三曹

。南朝宋文學家謝靈運曾高度評價他的才情:“天下才有一石,曹子建獨佔八斗。”而曹丕,字子桓,是曹操的次子。曹丕與曹植兄弟二人最廣為人知的一個故事就是曹植七步成詩,化解了兄弟兩人的危機。因此曹丕在人們印象中是一個心地殘忍,不擇手段的惡人形象。而且據稱曹操更喜愛曹植,那麼最後他為何選擇曹丕作為自己的繼承人呢?

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?

首先,在封建時期選擇繼承人,本就不取決於帝王的個人喜好。氏族裡面有著嚴格的長幼尊卑之分,自古廢長立幼就是取亂之道

。曹丕作為曹植的兄長,擁有優先繼承權。曹丕還活著,立曹植為繼承人就違背了祖制,不符合封建社會禮法要求。而且曹植樹大根深,如果強行扶持曹植上位,曹丕絕不會善罷甘休。況且曹操晚年,魏國政治局勢動盪不穩,面臨內憂外患。曹丕一派實力不容小覷,強行廢長立幼,很容易引起內鬥。此時脆弱的魏國絕對經不起政治鬥爭,為了保全大局,曹操也要犧牲個人的私慾。

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?

另外曹丕雖然在文學方面不如曹植成就高,但在政治方面,他比曹植更適合做君王。

如果說曹植遺傳了曹操的才華,那麼曹丕就完全遺傳了曹操的政治目光和遠見。他在位時期,輕刑罰、薄賦稅、禁復仇,實行了一系列改革措施,稱得上是一位明君。他有自己的政治理想和抱負,也有能力把天下治理得更好。但可惜他僅僅做了七年皇帝就死了,沒能完全施展他的政治才能。

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?

更何況比起曹丕和曹植,曹操有更心儀的人選。曹操有一個兒子叫曹衝,曹衝自小聰慧過人,而且天性仁厚,深得曹操寵愛。

可是天妒英才,曹衝在十三歲時因病早夭,曹操為此悲痛不已。曹丕同曹植,我覺得他們都有同曹操相似的地方,曹操也不見得就更偏向曹植。況且曹丕善權謀,有司馬懿和吳質等大臣的幫助,更具競爭力。所以他能在最後的繼承權爭奪之中戰勝曹植,順利登基為王,也在情理之中。

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?勿忘初心CVu 2019-08-06

那為什麼不立曹丕呢?曹操端坐在桌子後面,內心一直在猶豫到底,到底立不立曹丕呢?曹丕的學識,勇武各方面都不錯,但是有一點,他不喜歡,那就是性格,也就是心性。曹丕如果成為魏國的皇帝,他不擔心國家大事,而是另外一件事,他怕到時候曹丕容不下其他兄弟,造成兄弟相殘。

除了這一點以外,還有另一個原因,曹操的內心有合適的人選,那就是曹衝。這個孩子他非常的喜歡,從小聰明仁愛,與眾不同,如果他成為曹魏的統治者,他不用擔心國家治理方面,憑曹衝的才能一定可以治理好國家的,也不用擔心兄弟相殘。正是心中有了人選,他才在猶豫。

隨後曹衝把這件事情先放下,想再等等。誰知天有不測風雲人有旦夕禍福,曹衝生了一場大病,曹操知道後,親自向上天保佑,希望他能健康。最後還是走了,曹衝的死,不僅令曹操傷心,更是他沒了選擇的餘地,只有立曹丕為太子。

如果曹衝沒死的話,曹操會有很大的可能,立曹衝為太子。曹操曾經在很多公共場合誇讚曹操,而群臣也有很多人對曹衝很滿意,可惜的是天妒英才。這也是曹衝在的時候,曹操猶豫不決的原因,直到曹衝死後,才立曹丕為太子的原因。

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?網友8d7324b 2019-08-06

曹丕。逼死啦曹植。曹操的三個兒子中只剩下了曹丕,所以曹操才立曹丕為一世子,因為他就剩這一個兒子,他沒有辦法了。

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?montroyall 2019-08-10

曹操之所以放棄曹植,而選擇曹丕作為世子,那是因為曹植作為一個文人是優秀的,有情懷的,但是要作為一個領導者,他是沒有這個能力和天分。曹丕就不同了,他有野心也有能力,是比較適合作為一個領導人,後來的事實證明,曹操的選擇沒有錯。

曹操為什麼放棄了曹植而選擇立曹丕為世子呢?巨蟹小清新1n 2019-08-05

因為曹丕有謀略,曹植雖然有點文采,但太過柔弱,不適合當統治者,心慈手軟,容易把好不容易打下的江山弄丟了。

Top