南宋高中皇帝和孝宗皇帝差幾分兒。

作者：由匿名使用者發表于歷史
2022-12-24

溫曙光的網上號 2022-12-20

南宋高中皇帝和孝宗皇帝差幾分兒？答：宋孝宗是南宋的中興之主。

作為皇帝，宋高宗與宋孝宗相比，差距實在是太大啦！宋高宗趙構是宋徽宗的第九個兒子。靖康之恥發生時，趙構正好被從京師派出去，沒有被金兵擄往北方。因此，他被大臣們推上了皇帝寶座，在南方建立了南宋政權。宋高宗對戰爭是極其痛恨的。他積極主持宋金議和，一心想過上幾天安逸舒適的太平日子。

正因為如此，宋高宗毫無進取之心，絕對宋孝宗是具有強烈進取心的中興之主，他使南宋的國力達到了最強的時期。可惜的是：宋孝宗在位時期，南宋朝野經過宋高宗和秦檜的長期統治，主和派思想意識已經灌輸到南宋社會的各個階層，“春風吹的遊人醉，直把杭州作汴州”，人們沉溺於安逸的生活之中，大多不願去收復故土，一雪靖康之恥了。

而且，當時北方的金國正是明君金世宗執政時期，在金世宗的治理下，北方生產經濟得到恢復發展，社會也趨於和諧穩定。南宋如果在此時北伐，也確實不是合適的時機。

儘管勵精圖治的宋孝宗沒能收復中原故土，但是，歷史是公允的。史學界公認孝宗一朝是南宋國力最強之時，而宋孝宗也被稱為南宋的中興之主。

偏安一隅，何謂“中興”。南宋小朝庭，光知道向當時的金國，割地賠款，歲歲納貢，以求得苟延殘喘。“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州“正是當時的真實寫照。一個醉生夢死的國家，一點不思進取，生活在別國的卵翼下，還墮落腐化，苟且偷安，有什麼資格說“中興”二字。

按後世評價，孝宗比高宗要好。孝宗為岳飛平反，積極北伐，等等。高宗則不然。

如要說功過評價，孝宗楷高宗好很多。但說是中興，我個人覺得，也未到這份上。

南宋的整個朝代歷史氛圍，時代大勢，局勢，決定了，南宋歷代帝王，也難以中興。強盛更不用說了。

落後就會捱打。

所以現在我們國家強大，繁榮昌盛，是我們的福氣。

珍惜我們現在。愛國愛家。

宋孝宗

南宋以來，都認為宋高宗趙構是中興之主。宋孝宗有進取的心思，但沒有進取的成果。

中興四將，張俊、韓世忠、劉光世、岳飛，都在宋高宗時期。

趙構的名聲很臭，主要是冤殺了岳飛。

（趙構）

1、趙構為人很陰

汴京之圍時，趙構作為親王和張邦昌一起到金營，作為談判的人質。

趙構練得一手好弓箭，可以拉一石半的硬弓，在金營露了一手，射中箭靶。

金兵金將看得伸出舌頭，金國將領一般也只能拉一石的弓，懷疑趙構是個假親王，大宋的親王不都是寫字畫畫的嗎？莫不是一個禁軍教頭假扮的？

半夜裡突然殺聲震天，原來是宋軍姚平仲劫營。

張邦昌當場嚇尿。

趙構不動聲色，內心也是一驚一詫，擔心金兵把他給祭了旗。

完顏宗翰沒有殺趙構，要求宋朝換一個真親王來。

然後金軍破汴京，二帝北狩，數千人的皇室臣僕被押解到北方。

趙構成了徽宗後代唯一的漏網之魚。

被金兀朮四處追殺，九死一生。

特別恥辱的是在揚州，也許是趙構正在後宮廝混，突然一個宦官慌慌張張地跑了進來，說金兵追來了。趙構當場受驚，喪失了生育能力，連宰相也沒通知，逃到了長江以南。

這次的心理陰影面積可大了。

然後又是明受之變，禁軍造反，把趙構廢了，立他唯一的才2歲的兒子當傀儡小皇帝。幸好是韓世忠救駕，趙構才重新當上皇帝。

趙構唯一的兒子也因宮女打翻火爐受驚而死。

徹底絕後了！

這時，趙構的內心就很陰很陰了。

趙構剛開始也想反擊一下金國，怎奈實力不濟啊。

建炎四年的富平之戰，又給了趙構當頭一棒。張浚在陝西調集了18萬大軍，把西軍的主力全部搜刮一空，在四川把五年後的賦稅都收了，作為後勤賞賜。結果一夜之間，18萬大軍全部潰散。

趙構只好乾瞪眼，只把張浚免職了事。

2、趙構為什麼要殺岳飛？

練練受挫的趙構，最後想議和，跟秦檜一拍即合。

但趙構也明白，要想議和成功，必須以武力為後盾，但武力太強功高蓋主也不行。

紹興十年，劉錡的順昌大捷，岳飛的郾城大捷。

紹興十一年，雙方在淮西打了個平手。

趙構懂了，金國戰力衰退，金國和南宋的軍事實力平衡點在秦嶺淮河一線。

趙構也發現了一個大問題：四大家軍配合困難，發展下去有尾大不掉之危險。

如果要收復黃河以南，必須要給岳飛20萬大軍。

但是宋朝的祖宗家法，一個將領一般不能指揮超過 10萬大軍，擔心將領擁兵造反啊。

咦！前面的張浚不是指揮18萬大軍嗎？

張浚不是將領，而是文官，以知樞密院事臨時指揮陝西前線。

秦檜要向金國納一個投名狀，就設計誣告岳飛。

趙構想收岳飛的兵權，又不想在和議的節骨眼上跟秦檜鬧翻，就假惺惺地判岳飛死罪。

最後給岳飛定的罪名：

1，淮西逗留。紹興十一年的淮西戰場之敗，主要責任在張俊。所謂逗留，就是一個口袋罪，誰裝進去誰死。

2，指斥乘輿（罵皇帝）。岳飛曾經說趙構“國家了不得也，官家又不修德”。

（宋孝宗）

3、宋孝宗只搞過一個隆興北伐，大敗而歸

隆興元年，宋孝宗找張浚秘密北伐。

沒錯，就是在富平之戰損失18萬大軍的張浚。

張浚調兵八萬，一路由李顯忠率領攻打靈璧，一路由邵宏淵指揮攻打泗縣。

結果在符離慘敗。

張浚罷相，四個月後，鬱鬱而終。

宋孝宗只好跟金世宗簽訂隆興和議，以後意志消沉，再也不北伐了。

導讀：顯然南宋前兩位帝王相比，顯然孝宗才是南宋的中興之主。《宋史》記載：卓然為南渡諸帝之稱，已經從官方史書上對孝宗的能力做了定論。宋孝宗繼位後利用有限的資源把南宋國力發揮至極致，豐厚的經濟儲備和軍事體系對於抗金和抵抗蒙古奠定了堅實的基礎。孝宗是堅決的主戰派，可惜有恢復之君而無恢復之臣。如果把高宗時期的岳飛、韓世忠等放到孝宗朝，也許南宋的北伐將是另外一幅局面。

宋孝宗是太祖趙匡胤後裔，也是從孝宗開始宋朝帝位傳承重新回到太祖一系。高宗趙構迫於抗金形式以及輿論壓力提前禪位給宋孝宗，作為太上皇的高宗和孝宗共處長達20多年。孝宗登基的當年就給岳飛平反，奠定了自己的執政風格。孝宗是位非常勤政的君主，透過政治改革大大加強了中央集權。同時在軍制、官制、經濟、文化進行改革，南宋在孝宗統治時期政治清明、社會穩定、經濟繁榮、文化昌盛國力達到鼎盛。

主戰派孝宗的北伐夢

孝宗趙昚本是宋太祖趙匡胤的後裔，被太子早夭的高宗趙構收為養子成為了帝國繼承人。孝宗繼位時剛剛30多歲，正是年富力強的年紀。剛剛繼位的孝宗就為岳飛平反並追封鄂王，其他主戰派也紛紛復職。孝宗是典型的主戰派，在隆興元年五月誓師北伐。但是非常可惜，北伐軍先勝後敗功敗垂成。北伐失敗的主要原因是名將紛紛凋零，沒有獨當一面的大將僅靠帝王的決心是不夠的。如果能把岳飛、韓世忠等和孝宗構成君臣搭配，那必然是另外一番局面。

孝宗北伐失敗還有一個重要原因，那就是金國當時也處於鼎盛時期。金世宗完顏雍開創了金國歷史上鼎盛時期的大定盛世，不禁讓孝宗生出既生瑜何生亮的感慨。宋金兩大帝國同時在12世紀後期步入國家的鼎盛，本就軍事實力欠缺的南宋北伐失敗也就可以理解了。因此孝宗才在任期內推行義務兵役制、軍事人才選拔考核等措施，大大加強了南宋的軍事力量。

孝宗進行政治改革加強中央集權；經濟、軍事、文化改革增強南宋的國力

北伐的失敗讓孝宗認識到南宋國力的不足，宋金之間的戰爭是一個長期的過程。由於高宗時期作為宰相的秦檜長期任職，這對皇權形成了很大的制約。所以孝宗修改了宰相任期，並且利用參知政事這個副宰相來牽制宰相的權利。同時加強對宰相的監察，透過這些措施孝宗加強了皇權、變相削弱了相權。兩宋冗官是頑疾，孝宗多次裁汰冗餘官吏並規定蔭補數比舊制”三分減一”。客觀上減輕了朝廷財政開支，把有限的財政補充到其他必要的支出當中。

經濟方面：興修水利、降低賦稅，實行與民休養生息的政策。同時為了促進商業經濟繁榮，在國家層面發行紙幣（交子）避免攜帶不便造成對商品流通的阻礙。軍事方面孝宗以身作則，學習騎射整軍備戰。在招募兵員方面實行義務兵役制，在有限軍費開支的情況下最大限度的擴充軍事力量。軍事方面的人才不但透過武舉選拔，還可以透過推薦不斷充實南宋的軍事。進入軍事儲備的人才須到軍中熟悉軍政七年進行實際考核，這基本避免了紙上談兵的所謂名將。透過這些措施，南宋的經濟、軍事實力達到巔峰。為以後抗金、抗蒙積累了豐富的物資儲備和軍事力量。不但完成了滅掉了金國這個生死大敵，而且獨立抵抗蒙古入侵長達半個世紀。這都得益於孝宗時期經濟、軍事方面卓有成效的改革。

小結：

綜上所述孝宗在各方面的作為上超過高宗，是名副其實的南宋中興之主。南宋之所以能夠以半壁江山抵禦蒙古那麼多年，都是孝宗積攢的家底和注入的靈魂。孝宗不但是南宋一朝最有作為的君主，甚至有跨越朝代成為“南渡諸帝之稱首”的美譽。