6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-11-26

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?眾拓前程似錦 2020-09-20

在《水滸傳》中,宋江所領導的農民大起義,被宋徽宗招安後,曾參與平定方臘起義。曾經所向無敵的一百零八將,在平定方臘起義軍的過程中,死傷慘重,將星凋零,元氣大傷,再也不復昔日的輝煌。而宋江人生命運的悲劇,也從征討方臘時就已經註定了。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

但《水滸傳》只是一部小說,真正的歷史上,並沒有宋江平定方臘的記載,或者說,“關公戰秦瓊”的劇目根本就沒有出現過,施耐庵卻將兩者放在一起,只是為了說明農民起義自相殘殺的悲劇而已,大家看看熱鬧也就可以了。真正鎮壓方臘的,反而是被人們稱作“宣和六賊”之一的奸臣童貫。

先說方臘其人。方臘,浙江淳安人,僱工出身。少年時期的方臘,曾拜師楊八桶學習箍桶手藝,期間也舞槍弄棒,習得一身好武藝,喜歡好勇鬥狠,愛抱打不平。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

時年江南大旱,淳安一帶的百姓衣食無著,方臘挺身而出,策劃了一場攻打縣城糧庫的行動。這種行為,在古代無疑是視同謀反,因此官府派人緝拿方臘,方臘得知訊息後慌忙逃走,來到清溪縣,改名方十三,在一戶地主家打工為生。

在《三言二拍》中,描寫方臘起義的緣由,是因為他有一次上山打柴時,經過溪邊洗臉,突然看到溪水中照出一個身穿蟒袍、腰纏玉帶的人,一開始,方臘嚇了一大跳,後定睛觀看,才發現所照之人是自己,方臘不由心中大喜,認為他有登基稱帝的潛質,由此走上了造反的不歸路。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

但在正史中,方臘是一個不安分的人,搶掠了縣城糧庫後躲藏的他,又遇到了一位姓陳的手工藝人,對方略識天文地理,善於蠱惑人心,他看中方臘是個容易挑唆的人,就悄悄拿出推背圖,鼓動他說:“十千加一點,東盡始稱尊,縱橫過浙水,顯跡在吳興。”來日你的富貴不可限量。

古代人就信這個,經不住鼓動的方臘,真的以為自己有真命天子的運氣,於是就集合了附近上百名群眾,扯旗造反。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

方臘起義之所以會得到民眾的響應,也和宋朝末年的社會發展有關。宋徽宗時期,民不聊生,朝政日非,官逼民反,不僅是宋江的寫照,也是方臘的人生宿命。

方臘起義之後,先是擊敗了數百名前來圍剿的官兵,聲勢一下子打了出來,所以在短時間之內,他迅速集結了數十萬大軍,先後攻陷睦州、壽昌、分水、桐廬、遂安等地,直至佔領杭州。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

招安是宋徽宗的一貫策略,但這次在方臘身上沒有奏效,先後六次招安都宣告失敗的宋徽宗,調來了童貫率兵鎮壓。

童貫是“宣和六賊”之一,蔡京為“公相”,稱他為“媼相”。 “媼相”的意思,是人們對作惡多端太監的一種稱呼,因為童貫是當時的大權閹,氣焰囂張,助紂為虐。不過在鎮壓方臘起義上,童貫不含糊,迅速收復了杭州,接著又一路攻打,方臘連戰連敗,最後不得不逃到清溪縣幫源峒中躲避。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?

宋軍將洞口團團圍住,方臘試圖突圍,被韓世忠擒獲。此時的韓世忠,還是小小的校官一個,日後才成為南宋名將。被俘的方臘,比宋江痛快,直接被處死,前後六個月,這場宋末農民大起義就被平定。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?米樂零 2020-10-02

不是,雖然《水滸傳》中平定方臘起義是宋江的功勞,但是《水滸傳》只是小說,真正歷史上,宋軍主帥是童貫和譚稹,雖然有記錄到宋江的參與,但並沒有直接記錄宋江參與的史實。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?複雜世界認真看 2020-10-03

不是。平定方臘起義的是童貫,他帶領宋朝軍隊攻打方臘,方臘起義軍沒有多久就滅亡了,和宋江毫無關係。

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?孤獨的YU呀 2020-10-01

不是,那是由梁山兄弟的血汗鑄成的,死了那麼多的兄弟,宋江只是起了統領作用,真正起作用的還是作戰在前線的兄弟

6個月就平定方臘起義真的是因為宋江的功勞嗎?不知道幾千裡也 2020-10-01

不是,歷史上的方臘根本就不是梁山打敗的,主要還是朝廷的軍力,方臘也是被韓世忠抓住的。

Top