如果白起和趙括在長平之戰時互換身份,最後誰會贏?

作者：由匿名使用者發表于歷史
2022-11-08

峠峂9K 2020-11-22

如果白起和趙括互換，會改變長平之戰的結局嗎？我認為並不能。首先需要明確一點，趙國之所以在長平遭遇慘敗，趙括雖然負有一定責任，但卻並非是主要責任，因此即使白起和趙括位置互換，也根本無法徹底扭轉戰局。

趙國在長平之戰的慘敗，主要責任並不在趙括

提到長平之戰趙國的慘敗，絕大多數人首先想到的便是趙括的“紙上談兵”，然而仔細回顧那場驚天動地的大戰，趙國戰敗的原因其實是多方面的。

1、趙國準備不足。縱觀長平之戰，距離戰場更近的趙國由於準備不足，不僅因戰爭影響了秋收，而且竟然率先出現了糧草不足的情況；而反觀秦國，雖然戰場距離較遠，秦國卻採取疏通河道的方式，以更為節省人力和糧食消耗的水路運輸模式進行運糧，反而比趙國更為堅挺。趙國最初的目的本就是佔據上黨，拒敵於長平之外，迫使秦軍退兵，根本沒想到這場戰爭會變成一場持續數年的消耗戰（交戰時間有爭議）。

廉頗連設三道防線阻擋秦軍

2、趙國敗於決心。在初戰失利，雙方陷入僵持之後，趙國竟然想到了求和，樓昌認為秦國決心攻趙，求和無濟於事，應該派遣使者說服楚國、魏國合縱攻秦，然而趙孝成王卻堅持派鄭朱到秦國求和。結果秦國防止各國合縱，併為了麻痺趙國，有意對外做出秦、趙已經和解的假象，導致趙國陷入了“五國不救”的境地。反觀秦國，為了爭奪長平之地，竟然不惜賭上國運。

初戰失利的趙軍選擇退回百里石長城防線

3、朝堂決策失誤。廉頗在初戰失利之後堅守不出，趙孝成王便因廉頗“堅守不戰、久拖不決”而多次責備，並已經開始有了換帥的想法，甚至一度想要親自率軍與秦國決戰。也就是說，在趙國國力難以支撐的情況下，趙孝成王換帥已成必然，而不論何人取代廉頗，都將率軍主動出擊，原因在於換帥已經標誌著主戰派的全面勝利。而秦國的反間計只不過是利用了這一點，使得趙孝成王選擇了沒有經驗的趙括而已。

‍廉頗劇照

4、情報全面滯後。這是最容易讓人忽視的一點，在這場戰爭中，秦國對於趙國的朝堂動向瞭如指掌，然而趙國對秦國的動向卻是毫無察覺，不僅不知道秦國換帥，甚至連秦國增兵也毫無察覺。秦趙雙方前線兵力原本持平，趙括在率領二十萬援軍到達前線之後，趙括不僅誤以為秦軍主將仍為王紇，而且不知道秦國已經增兵，在自以為兵力是秦軍兩倍的情況下，最終貿然發動全面進攻，直到攻擊至秦軍壁壘前，才意識到上當。

白起出兵分割趙軍並攻陷長平關

5、趙括指揮失誤。趙括在發動全面進攻之後，剩下的事情實際上已經不是自己所能左右的，想要突圍卻被白起死死拖住，而且重新渡過丹河退軍太過危險，於是便選擇沿丹河沿線一邊與秦軍交戰，一邊北上，意圖透過長平關返回百里石長城一線。而白起則趁機派出兩路兵馬，一路徹底切斷趙軍後勤部隊與主力之間的聯絡，另一路兵馬則趁機奪取了長平關及百里石長城北線，最終將趙軍主力圍困在了“百里石長城—秦軍壁壘—韓王山”之間的狹窄地帶。

趙括主力被秦軍包圍

由此可見，趙括的失敗其實並非長平戰敗的主要責任，當趙國已經在戰場之外的其他領域全面處於下風之後，趙括帶著必須主動出擊的責任來到戰場，面對的又是極為善於把握戰機的白起，他能做的已經極為有限。

以白起取代趙括，是否足以改變長平戰局

在搞清楚了趙國戰敗的原因之後，我們再來看趙括和白起互換身份之後，趙國是否可以避免戰敗的結局。

長平戰場並不適合大規模騎兵交戰

首先需要明確一點，胡服騎射後的趙軍戰鬥力雖然有所提升，但更多體現於騎兵的戰鬥力。而由於長平戰場的地形限制，再加上馬鐙尚未出現，騎兵在長平戰場所能發揮的作用實在有限。秦趙雙方實際仍然主要以步兵對戰為主，騎兵更多隻是作為輔助兵種出現而已。事實上，從前期交戰情況來看，趙軍的戰鬥力顯然低於秦軍。

趙軍在必須主動出擊，且不知道秦軍增兵和主帥何人的情況下，長平戰場只會出現兩種情況，我們分別來討論：

1、秦趙雙方均主動出擊。這種情況下，長平之戰將會演變成一場百萬規模的混戰，而趙軍在戰鬥力略低於秦軍的情況下，極有可能遭遇戰敗。不過，由於雙方均為主動出擊，因而在遭遇較大傷亡的情況下，趙軍仍然可以選擇主動撤出戰場。不過，由於趙軍力求儘快結束長平之戰，趙軍戰敗的可能性仍然極大，但秦軍的傷亡代價同樣不會下，極可能只是一場慘勝。

2、趙軍主攻，秦軍主守。如果秦軍選擇依靠丹河西壁壘進行防守，如果趙軍選擇渡過丹河對秦軍發動進攻，那麼秦軍將依託有力地形對趙軍形成巨大殺傷。而此時趙軍想要撤退將極為艱難，撤退的趙軍由於要重渡丹河，不論是要強行撤退，亦或是與趙括一樣選擇沿丹河北上，就算趙括不會像白起那樣趁機奪取長平關，趙軍同樣要付出極為慘痛的代價。

綜上所述，在戰場之外全面落敗的趙國，無論選擇以何人為將，在只能選擇主動出擊的情況下，都很難挽回戰敗的結局。