是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-12-05

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?rtpn94792020-11-16

九江,簡稱“潯”,古稱潯陽、柴桑、江州,白居易的一首《琵琶

行》,“潯陽江頭夜送客,

楓葉荻花秋瑟瑟。主人下馬客在船,舉

酒欲飲無管絃。醉不成歡慘將別

,別時茫茫江浸月。”讓九江這座城市為人所熟知。九江,位於江西省最北部,長江中

360問答

下游南岸,贛、鄂、皖、湘四省交界處,也是長

斷祖孔條厚

江與鄱陽湖連線處,號

稱“三江之口、七省通衢

”,向西可以遏制武昌,向東可以

屏障安慶、南京,戰略地位十分

重要。遙想當年,明

席絕江月表會軍

太祖朱元璋親率20餘萬大軍與陳友諒60萬勁旅在此

團基

處展開決戰,一舉奠

定大明江山之基業。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

1853年2月,60餘

萬太平軍順著長江東下,連克黃

梅、廣濟、九江、安慶、池州

活官別操圖青線麼筆

,3月殺進南京,改名天京。不過,此時太平軍

乎烈弦升

只是路過九江,並未沒派兵駐守,

清軍統帥向榮隨之進入該城。6月

,胡以晃、賴漢英率軍西

徵,全軍攻打省會南昌,可惜未能

攻克。10月,韋俊、石祥貞、林啟榮等率軍萬餘,連續攻

跳育陽過財利革打驗懷送

克九江、湖口,而後繼續西征

湖北。此時,林啟榮留下防守九江,黃文金留下防守湖口,營

造西征大後方。林啟榮眼光長

遠,知道九江乃戰略要地,他日必定是敵我雙方爭奪之

眼刻全

主戰場。為此,林啟榮加固城

池,深挖長壕、修築

高壘、建柵欄,並配有火炮防守。此外,想辦法購進糧

食,囤積物資、彈

藥,以防被清軍水師截斷後勤,坐困城內。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

1854年4月,曾國

名規

藩從衡陽移師北上,親率

均夠威擴物縣老創圖

湘軍水陸兩師進攻長沙

北面要塞靖港,被“鐵公雞

”石祥貞、悍將曾天養一頓暴打,兩次投水自盡未遂,狼狽逃回長沙,受盡了

亞利了者解劃型倒亞

省城官僚、地主、

士紳冷眼。可惜,林紹璋指

揮不力,在湘潭之戰中慘遭失敗,2萬餘西征精銳全軍

覆沒,西征戰局就此逆

轉。8月,悍將曾天養逞個人英雄主義,與湘軍第一驍將

塔齊布玩“單挑”,

不幸落馬墜亡,太平軍全部撤出湖南。1

0月,湘軍繼續北上,攻

擊漢陽、漢口、武昌,守將黃再興、石鳳魁望風而逃。11月,

曲雞亮還

湘軍在田家鎮大戰中擊敗秦日綱

,焚燬太平軍“水

營”戰船數千艘,打殘了太平天國水面作戰力量。12月,湘軍直抵九江,一場血戰即將拉開帷幕。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

秦日綱在田家鎮慘敗,楊秀清急忙派翼王

石達開督師,讓其

前往九江、湖口部署防務,阻止湘軍繼續東進。石達開到前線後

尼陳乎財歡十然應創

,召集眾將領開會,直言當前湘軍兵鋒正盛,不宜正面衝突,不能急於決戰;持久戰,拖

難天元父終討過錯協洋作

住湘軍,然後伺機反攻才是勝利

陳服界阻自徵洲跑

之關鍵。由於林啟榮事先部署得

編燒

當,城內糧草充足,彈藥無數,

帝適粉維務刻

具備與湘軍打持久戰之能力。湖口

方面,悍將黃文金驍勇無敵,常常

衝鋒陷陣,湘軍也是

縮刻門思以垂調言叫

奈何不了他;湖口對面的梅家洲,則是水師大將羅大剛鎮守,堅固無比,也是湘軍無法啃動之硬骨頭。換句話說,只要太平軍在指揮上不出現重大失誤,在九江、湖口一線擊敗湘軍,阻止其東下攻打安慶、南京,問題不大。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

由於半年來連戰連捷,曾國藩不免心生傲氣,揚言要攻破九江,擒拿林啟榮。當時,曾國藩確實具備了這資本,因為他已經將湘軍全部要員悉數帶上,胡林翼、羅澤南、彭玉麟、楊載福、塔齊布、周鳳山、李續賓等無不隨軍。12月底,曾國藩命胡林翼、羅澤南、塔齊布、李續賓等從東、西、南三面,彭玉麟從背面長江,四路大軍同時進攻九江。在炮火掩護下,湘軍匍匐前進,塔齊布、李續賓更是驍勇無敵,身先士卒,殺向城池。不過,林啟榮早有準備,命令守城士兵交叉使用火炮還擊,儘可能殺傷敵人;待敵軍進入視距之內時,則利用抬槍、鳥槍射殺。連續三次進攻,湘軍均敗下陣,曾國藩垂頭喪氣,羅澤南言:“我軍一到城下,就旗舉炮發,環城幾千個城堞,旗幟林立,如林啟容這樣善守,真是了不得,我們不如他”,對其相當佩服。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

九江撈不到好處,曾國藩便進攻梅家洲,可又被羅大綱一頓暴揍。不久,曾國藩中計,分水師進入鄱陽湖,屯留在長江的大型戰船被羅大綱焚燒,無奈之下逃往塔齊布軍營。此時,曾國藩決定趁著除夕夜晚偷襲九江城外營壘,給林啟榮一點教訓。但是,太平軍不過除夕,林啟榮也料想曾國藩會來這一招,於是提前設下伏兵,包了湘軍餃子。此戰,塔齊布隻身一人逃跑,途中被太平軍追上並拖住馬尾巴,情急之下,塔齊布抽刀砍斷馬尾,逃過一劫。眼看打不過林啟榮,湘軍水陸兩師又遭到慘敗,曾國藩只好放棄攻打九江,留下塔齊布牽制林啟榮,而後全軍返回湖北,準備迎戰韋俊(此時太平軍三克武昌,韋俊第二次鎮守)。不久,塔齊布攻城再次被林啟榮擊敗,覺得臉面無光,吐血而亡。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

1856年9月,天京事變爆發,林啟榮的直屬上司楊秀清死於非命,而韋昌輝又大肆捕殺東殿成員,林啟榮處境很被動。此時,曾國藩向他伸出橄欖枝:“念爾林啟榮不死於官兵,則死於廣東之賊,不死於東賊,則死於韋氏之黨,萬無辜全之理,豈不哀哉”,“爾能剃髮投誠,立功贖罪,奏明皇上,當以張嘉祥之例優待之,可以保身首,可以獲官爵,並可誅韋黨以快私仇,一舉而三善備,計之上也”。試圖對林啟榮進行招降,並許諾舉薦他高官厚祿。但是,林啟榮不為所動,回信一封:“曾妖何得如此離間乎,要汝狗頭爾”,表示絕不妥協,絕不投降,絕不會叛變自己陣營。

當時,林啟榮處境確實困難,韋昌輝捕殺東殿人員,清軍從外部圍攻,可謂是內外交困。更慘的是,石達開出走後,林啟榮血書向其求援,希望他能看在曾經並肩作戰之情面上,出兵援助自己,解救九江。但是,翼王石達開當時單幹之心已決,不想再理會太平天國事務,加上林啟榮不願與其遠征。所以,翼王石達開並不出兵增援,十餘萬精銳屯駐安慶,坐視林啟榮與胡林翼、李續賓大戰。進兵浙江、福建遇到挫折後,石達開再次回到江西發展,林啟榮再次向其發出求援訊號,可依然被拒絕,林成了被拋棄的孤兒。然而,林啟榮硬是能抗住胡林翼、李續賓大軍,還曾出城偷襲敵軍營壘,表現很不錯。至於糧草斷絕,林啟榮一方面號召大夥在城內種糧食、種蔬菜,解決糧荒;一面讓城內居民外出就食,以緩解糧荒。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

胡林翼、李續賓本以為能快速拿下九江,擒殺林啟榮,可屢次攻城均慘敗,湘軍死傷慘重,怨氣很大。為此,胡林翼、李續賓改變作戰策略,派主力拿下九江對面新城,以及東面湖口、梅家洲,以斷絕九江與外界之聯絡通道。如此,僅僅靠城內所種之糧食、蔬菜,根本不足以解決吃飯問題;況且,武器、彈藥、槍炮等戰略物資又不能補充。在當時,若想確保九江不失,除非石達開願意帶兵前來增援,打通城內外聯絡渠道,都則城池陷落乃遲早之事。1858年5月,李續賓利用“穴地攻城”戰術炸燬城牆數十丈,而太平軍將士已飢疲無力,沒能及時堵住缺口,湘軍蜂擁而入,林啟榮堅守近5年之久的九江城宣告陷落。但是,林啟榮此時依然沒投降,而是帶著部下分股展開巷戰,最終17000名將士全部陣亡。

是因為石達開的見死不救,才導致林啟榮一眾人死的嗎?

九江城下遇挫,李續賓相當惱火,他不明白為何林啟榮能堅守這麼久,為何要堅持這麼久,為何被隊友拋棄時,還繼續抵抗。為此,李續賓對林啟榮進行開膛破肚,看看他究竟靠吃什麼堅持到現在。解剖才知道,林啟榮胃裡全是草,靠食用野草充飢。曾國藩對此說道:“林啟榮之堅韌,實不可及也”;胡林翼也說:“昔年九江之賊,剖腹皆菜色。三日無米,究能坐困,兵不如賊,其理難通”;日本人白浪庵滔天評價:“睢陽之後有私人”,將其譽為唐朝將領張巡,十分敬佩。也許是冥冥之中自有定數,李續賓半年後在三河被陳玉成打敗,所部6000老兵全部陣亡,自己也自盡而亡。

太平軍喋血九江:石達開無視隊友求助,主帥種菜充飢,結果是包括林啟榮在內的17000名將士全部陣亡,安慶、南京門戶喪失。接著,胡林翼開始執行“東征計劃”,全軍進犯安徽,拉開了安慶保衛戰之序幕。

Top