田園小帥哥 2020-11-17

先說說我的答案吧，小編認為不僅不能長久，還會更快滅亡，畢竟郡縣制是符合歷史程序的。具體得分三個問題討論：什麼是分封制？分封制相比於郡縣制有何優勢？如果採用分封制秦朝是否能更長久？

什麼是分封制？

分封制就是將土地連同居民分賞給王室子弟和功臣，諸侯在其封國內享有世襲的統治權，同時承擔服從皇帝命令、鎮守邊疆、隨從作戰、繳納貢賦和朝覲述職的義務。

同時，諸侯在自己的疆土內又對卿大夫實行再分封，這樣層層分下去，形成了貴族統治階級內部等級森嚴的“天子-諸侯-卿大夫-士-庶人”的格局。

郡縣制相較於分封制的優點？

第一，郡縣制保證了國家的統一和穩定。

第二，有利於使全國形成合力，興建大的工程和專案。比如說秦始皇時期修建長城、兵馬俑、修築驪山陵墓等，都是集全國之力完成的。如果使用分封制，那無法動用全國資源，也就難以完成上述的浩大工程。

第三，中央直接管理，有利於加強皇權，郡縣官員直接對皇帝負責，有效防止地方勢力做大。

如果採用分封制，秦朝能否更長久？

答案很明顯是否定的。西周就是例子，採用分封制的國家在中央政權控制力減弱時立刻土崩瓦解。原來的諸侯王自立門戶，甚至原來的卿大夫瓜分諸侯王土地也能自立門戶（三家分晉）。

具體到秦末的形勢來說，採取了分封制的秦朝，在陳勝吳廣起義的打擊下，將完全無力進行反擊，相反原有的諸侯王將乘其弊而起，中國將再次陷入分崩離析的春秋戰國時代。