毒死光緒帝的是慈禧,榮祿還是袁世凱?
- 2021-09-11
慈禧
李蓮英知道以後光緒有可能重新掌權,在1900年逃亡路上,處處關照光緒,光緒很感激他,因此可排除主動投毒。況且,慈禧一死,他就主動退隱了,也沒有再多幹幾年的想法。
袁世凱開始支援光緒,後來得知光緒大勢已去才轉而投靠慈禧,至於出賣維新的日記是他後來偽造的,慈禧開始甚至想治罪袁世凱。況且,光緒死時,袁世凱早就被滿清解除權力了。
榮祿更不可能了,時間的對不上。
聽其言,觀其行。
“寧與洋人,不與家奴”,“誰讓我一時不快活,我就讓他/她一輩子不快活”
正是在這些言論的指導下,慈安、光緒的死,她能脫了干係嗎?
買回外國人在中國修的鐵路,把火車頭扔進大海就是她對新政的表態!
挪用海軍軍費修頤和園,不就是“我死以後哪管洪水滔天”的現身說法嗎?
同時向八個國家宣戰,就是她的政治才能嗎?
她只不過是長在金鑾殿上的狗尿苔。
所謂新政主要還是她的能幹的大臣曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱克服她的阻力才實現的
[轉貼]最新法證確認光緒死於急性中毒
文章提交者:萬里如虎 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www。kdnet。net
最新法證確認光緒死於急性中毒
上一篇:如何自我判斷梅毒是否治癒
下一篇:研究生如何做文獻閱讀筆記?