匿名使用者 1級 2013-08-22 回答

這三大治世能臣，張居正是最厲害的，推行萬曆新政，使大明有了中興之象但卻得罪了很多人。但是論做官我認為是徐階，徐階看到了夏言的下場。又看到了嚴嵩得寵的原因。於是，他默默的積蓄力量，最終擊敗嚴嵩，來撥亂反正。高拱是三人中最最累的人。它不僅是內閣首輔，還兼著吏部尚書。他作為隆慶帝的首席先生，為這個學生的國家付出了一切。所以我認為最會做官的是徐階，高拱，張居正。但論幹事就是張居正，徐階，高拱。

匿名使用者 1級 2013-08-22 回答

論才能，張居正強一點點，其次是高拱和徐階，因為張居正施行了許多利國利民的的政策；而徐階算是個最成功的官員，厚黑學相當好，比其他兩人強多了；而高拱較其餘二人而言，有一點差距，但高拱用人很好，看人很準，比那兩人又好

匿名使用者 1級 2013-08-23 回答

論厚黑學，徐階當之無愧。論才能作為，張是明朝最傑出的政治家。注意沒有“之一”。說到用人，高拱不錯，至少比徐階好。

匿名使用者 1級 2013-08-23 回答

無法確定，以近論古，不恰當

貳拾貳 1級 2013-08-23 回答

張居正最厲害

明朝嘉靖、隆慶年間，短短六年，徐階政倒嚴嵩，高拱又推倒徐階。李春芳被高拱擊敗，高拱又被張居正轟跑，幾乎一年一變。一個首輔倒了，牽連一批官員被貶謫，今朝得勢的，來年就可能被趕下臺。

張居正則是有識之士中的佼佼者，他目睹時局的敗壞，憂心忡忡地寫下這樣的詩句：風塵暗滄海，浮雲滿中州。目極心如*，顧望但懷愁。深切的憂患意識，使他無意留戀悠閒的生活，在同僚沉醉歌臺舞榭的日子裡，他閉門謝客，攻讀歷朝典章，剖析政務，探索救國興邦之道；在告病回鄉休假的三年間，不辭辛勞走訪民間疾苦，立志要廊清天下之患。隆厭六年（1572），意外的機遇來了，這年皇帝病故，遺詔命高拱、張居正、高儀共同輔佐十歲的小皇帝朱翊鈞（ 神宗，即北京定陵的墓主） 。高拱是首輔，為人驕橫，在他心目中張居正是下屬，高儀年邁多病，都不是自己的對手，唯一能與之爭權的是司禮監掌印太監馮保，在高、馮鬥爭中，張居正趁機聯合馮保，擠走高拱，這年高儀病逝，得以循序升為首輔。他本是小皇帝的老師，又是唯一健在的顧命大臣，得到皇帝的完全信賴。在他主政的十年間，實際上掌握明帝國的大權，這為他實行改革創造了極為有利的條件。

張居正改革，是在統治機構近乎解體，財政瀕於破產的局面下，自上而下發動的一場挽救王朝統治危機的運動。他有句名言： “當大過之時，為大過之事，未免有剛過之病，然不如是，不足以定傾而安國！ ”這“剛過”，充分表現出他以剛毅明斷的見識和魄力，把新政以迅雷之勢推向全國，因此也留下“時政苛猛”的訶難，是耶？ 非耶？ 都已成為既往。歷史關注的是，他以什麼樣的決策，使王朝轉危為安，力挽狂瀾於既倒！

十年改革從政治推向經濟，強國富民，取得顯著成效。