匿名使用者 1級 2017-02-22 回答

“范雎者，魏人也，字叔。遊說諸侯，餘事魏王，家貧無以自資，乃先事魏中大夫須賈”。

如此看來，範先生是個貧寒之士，雖有辯士之才，胸懷經天緯地的韜略與智謀，總因家境貧寒，無以施展遠大的抱負和理想。所以，他只好在魏國中大夫須賈門下做事。讓范雎玩玩沒有想到的是，他所投靠的主子須賈竟是個昏聵狹隘的小人，范雎的命運的不幸便由此開始。

玫瑰緣 1級 2017-02-22 回答

根據《史記·范雎蔡澤列傳》的記載，范雎在聽了蔡澤所遊說的要功成身退的道理後就毅然引退，最後安然壽終正寢於家中，成了秦國少有的結局很好的名相，這似乎已經成了定論。但是最近讀了林劍鳴先生的《秦史稿》後，這種延續兩千多年的看法被推翻了，林先生說，據云夢秦簡《編年紀》雲：“（秦昭王）五十二年，王稽、張祿死。”張祿即范雎在秦國的化名，可見，當秦昭王五十二年（公元前255年），當秦軍攻打邯鄲失敗、范雎保舉的鄭安平投降趙國、河東失守後，按秦國“被保舉的人犯罪則保舉者一起受刑”的法律，被秦昭王處死（見《秦史稿》第222頁—223頁的第24條註釋，中國人民大學出版社2009年版）。 然而云夢秦簡《編年紀》雲：“（秦昭王）五十二年，王稽、張祿死。”只是說張祿死並沒有說是被殺的，況且蔡澤遊說范雎的話難道是司馬遷編出來的？如果是被殺的，哪還有蔡澤遊說的份哦，司馬遷寫史是比較嚴謹的。而且秦昭王是在范雎的策劃下才取得皇權的，有很大功勞，“有敢言鄭安平事者，以其罪罪之”這樣安慰范雎也是情理之中。所以事實是這樣的： 公元前 258 年（秦昭襄王四十九年）正月，王 陵統率的秦軍進攻邯鄲受挫，死傷很多。秦王想令白起代替王陵攻趙，白起 託病，不肯出徵。秦王親見白起，強迫他帶病指揮軍隊，白起仍不肯行。秦 王改用王齕代替王陵，範睢又起用鄭安平為將軍，鄭安平成了進攻邯鄲的主 帥。公元前 257 年，魏、楚兩國的軍隊前來救趙。邯鄲城下的秦軍，在趙軍 和魏軍、楚軍的夾擊下大敗。鄭安平在趙軍圍困下以二萬人降趙，趙封他為 武陽君①，公元前 255 年死於趙。被範睢引用為河東太守的王稽，也因與諸侯 通而坐法誅。秦王大怒，欲兼誅範睢。燕國人蔡澤聽到這個訊息，遊說範睢 退位讓賢。範睢因而自稱病重，推薦蔡澤為相。雲夢秦簡《編年記》說，公 元前 255 年（秦昭襄王五十二年），“王稽、張祿死。”這是在王稽被處死 的那年，範睢也病死了。（中國通史 第三卷 上古時代（下冊））