匿名使用者 1級 2010-09-07 回答

在對宗教並不瞭解之前，不妨先熟悉它，然後批判地認識它，取其精華，去其糟粕。

我的認識和體會是，宗教並不是馬克思主義所認為的那樣簡單。馬克思並不是真正的宗教研究者，他的認識停留在前人已有的研究水平上。

要了解宗教，必須深入宗教，實踐它，實踐是檢驗真理的唯一標準，離開了實踐，任何人都沒有發言權。司馬南揭批氣功那麼深刻，就是因為實踐了它。

沒有調查就沒有發言權，在宗教面前，沒有實踐也沒有發言權。這是研究和解釋宗教的唯一方法。因為，宗教是研究人生的，重點的研究領域在精神方面，也就是說，宗教是研究我們自己的，如果你自己不親自實踐一下，你根本無法瞭解你自己，在不瞭解自己的情況下否定它，就是對自己不負責任。

匿名使用者 1級 2010-09-07 回答

宗教學是從學術上研究宗教。和修行宗教有一定區別。但可以兩者結合。

匿名使用者 1級 2010-09-08 回答

宗教是人俱生以來就有的，不論是原始社會還是現代社會，宗教的形式有所不同，但是本質是一樣的。都是源於對上天的敬畏、對永恆的追求、對人生的追問。

宗教是什麼？宗教是人類一切宇宙觀、人生觀、價值觀、社會道德和文化的根基，沒有這個根基人類就談不上文明。 隨著人類對自然的深入瞭解，沒有發現見哪個智商再高，社會職能再先進的動物有宗教意識。因為上帝創造的人是有靈的活人，所以不論是原始人類還是現代人類，只要有人類歷史就有宗教歷史。

所以研究宗教對於研究人類發展和人生意義是有幫助的。

何必執著 1級 2010-09-08 回答

宗教史修行，對有沒有信仰的來說都很有用處。

修行是對專業人是專業修行。

對於普通人來說，可以高一個人的道德素質，知道善惡有報的道理，提升社會道德體系，增強相互間的信任度。

一群都沒有信仰，只信金錢至上的人，在一起你。和一群有信仰的人在一起。你可以對比下。兩者會有什麼區別。