匿名使用者 1級 2012-01-12 回答

因為孫權稱的帝，按慣例只須追封直系三代還是五代內的長輩，和孫策是否統治過江東無關，也和傳位無關。

小鵬哥 1級 2012-01-13 回答

孫權不給孫策追贈皇帝，其實不難理解。因為孫策死得早，死的時候，官位不高。孫權當皇帝又是很久以後的事情，估計他認為能做成皇帝是自己一人的功勞。他追贈父親皇帝，並不因為父親功業，孫堅在世時候的官位也不高，乃是出自兒子追贈父祖當皇帝的傳統，並不用考慮父祖的功德。僅僅因為他是你祖先，你追贈個虛號。比如曹家就把曹操的太監爺爺追贈為皇帝，明朝禮儀之爭也鬧得很厲害，大約當皇帝的人都有把自己老爹追封為皇帝的衝動。所以，孫權封孫堅當皇帝，就因為那是他親爹。孫權封孫策王爵，也無非是作為皇帝兄弟該有的名分待遇。

另外，孫權當皇帝“隻立一廟”，也就是隻有老爹孫堅一個享受祭祀，他在追封先人方面本比較“儉”，也不是單單對待孫策是如此。

孫盛為孫權辯解，他認為孫權的做法看得很遠用意很深，若他給哥哥皇帝的稱號，就說明自己的皇帝位子是“兄終弟及”，如果按“兄終弟及”的繼承製度，孫權按理要把王位歸還給孫策的子孫。自然這是迂闊之論，但嚴格的禮法就是如此，也許容易給別有用心的人以口實。還不如不承認孫策和皇帝之位有關，省了這些麻煩。另一方面，也是為了孫策考慮。孫權是犧牲自己的聲譽，保護孫策的子孫。因為封不封孫策皇帝都是虛名，這樣的虛名會給孫策子孫帶來實禍。孫策如果有皇帝的名分，其子孫繼承皇位的合法性就增加了，恐怕會招來當權者的猜忌，或被別有用心的人利用。這也是為了保全孫策的後代的安危。是因為他們兄弟感情好，才願意衝破那層所謂的“義”，忍受當時人和後人的非議，選擇對大哥最實惠的做法。

不過事實上，孫盛的說法也不成立。因為，雖然孫策沒有被尊為皇帝，但是，他的孫子孫奉的際遇還是很慘，“孫皓時，訛言謂奉當立，誅死”。孫皓是有名的暴君，估計一些人受不了他，而且也看到孫權的子孫們圍繞皇位展開的醜陋的爭鬥，因此希望孫策一系能取而代之，所以產生了些流言，這些流言害死了孫奉。畢竟有那麼個英雄的爺爺，不是件輕鬆的事情，猜忌和殺戮最終還是免不了。

但孫權為自己考慮的目的倒是全部達到了，孫策的後人果然沒有什麼能量興風作浪，危害到自己後代，而且僅憑一些傳言就給殺掉了，他爺爺的威風真不知道跑哪裡去了。