遺忘的誓言2017.04.18 回答

前年自己就死在刑法上，聽的那誰，陳永生，他說，如果張明楷出題，選這個，如果是某某出題，選那個！但是！10年的官方真題解析是怎麼給的！還是考的是德日新理論！而且比考察原來更進一步了！垃圾老師他媽的誤人子弟！所以！刑法選老師很重要！

柏浪濤三言：

1。不記抽象概念，只記行為公式

2。不記理論爭議，只記正確的判斷標準，不是一個案例一個標準

3。不講理論，只記結論

如蒙大赦！

劉小黑就是劉鳳科，張明楷的弟子，死磕張明楷的觀點

柏浪濤是周光權的弟子 ，兼顧吸收張明楷的觀點

張明楷、周光權兩位都是德日刑法的代表

但是區別在於

張明楷是徹底的新理論

周光權是溫和的新理論

2010的考試證明，刑法的考察方向是溫和的新理論

為什麼呢，2010司法部每年出的那本真題解析，

就是出題人編的那本最權威的真題解析的刑法部分

08年是張明楷編的、09年、10年都是周光權，刑法的出題人現在不是張明楷！是周光權哦！

並且，刑法每年不是都有一個異議區麼，因為刑法的理論要去蘇俄化，所以近兩年的異議非常大，但是按照溫和新理論，10年的題目，只有一個題目在表述上有問題，其他一點問題都沒有。

最後，柏浪濤是10年卷二刑法異議區的稽核人！

學刑法，老師的選擇上，

劉鳳科，只。。。前年自己就死在刑法上，聽的那誰，陳永生，他說，如果張明楷出題，選這個，如果是某某出題，選那個！但是！10年的官方真題解析是怎麼給的！還是考的是德日新理論！而且比考察原來更進一步了！垃圾老師他媽的誤人子弟！所以！刑法選老師很重要！

柏浪濤三言：

1。不記抽象概念，只記行為公式

2。不記理論爭議，只記正確的判斷標準，不是一個案例一個標準

3。不講理論，只記結論

如蒙大赦！

劉小黑就是劉鳳科，張明楷的弟子，死磕張明楷的觀點

柏浪濤是周光權的弟子 ，兼顧吸收張明楷的觀點

張明楷、周光權兩位都是德日刑法的代表

但是區別在於

張明楷是徹底的新理論

周光權是溫和的新理論

2010的考試證明，刑法的考察方向是溫和的新理論

為什麼呢，2010司法部每年出的那本真題解析，

就是出題人編的那本最權威的真題解析的刑法部分

08年是張明楷編的、09年、10年都是周光權，刑法的出題人現在不是張明楷！是周光權哦！

並且，刑法每年不是都有一個異議區麼，因為刑法的理論要去蘇俄化，所以近兩年的異議非常大，但是按照溫和新理論，10年的題目，只有一個題目在表述上有問題，其他一點問題都沒有。

最後，柏浪濤是10年卷二刑法異議區的稽核人！

學刑法，老師的選擇上，

劉鳳科，只適用於本科學習舊理論四要件的同學（洗腦）或著沒接觸過司考的同學（建立新理論體系）聽一遍足矣，然後一直跟柏浪濤吧，其他刑法老師。。。不評價，

還有一點，我要說，刑法民法兩個學科而言切忌同時聽幾個老師！只能一個！

此路不通2017.04.17 回答

我的郵箱是 hutianmin2010@yahoo。cn 。謝謝