橴Sè單純 1級 2020-04-16 回答

不好說，第一現在的機器人沒有思維不予考慮。第二將來的機器人如果有思維了，現在也不知道會是使用哪種途徑和原理，所以也不知道能不能完全控制它們的思維。總之，一切都是未知數。期待吧，孩子……

親疏隨緣 1級 2012-12-28 回答

the three laws of robotics：

1。a robot may not injure a human being， or， through inaction， allow a human being to come to harm。

2。a robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the first law。

3。a robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first or second law。

【弊端】

機器人三原則理論提出的半個世紀以來，不斷的被科幻作家和導演使用。但有趣的是，凡是出現三原則的電影和小說裡，機器人幾乎都違反了本條例。其中主要的一點就是機器人對“人類”這個詞的定義不明確，或者是更改人類的定義。比如某個極端主義者，像3k黨有反對黑人傾向這樣的組織，利用電腦病毒等手段，把機器人對人類的定義是：“只有白人是人類。”這樣，機器人很有可能成為種族屠殺的工具。

——————————————————————————————————————————————————————

因此，完善原則。增加以下：

第四條：不論何種情形。人類為地球所居住的會說話、會行走、會擺動四肢的類人體。

第五條：接受的命令僅只能接受合理合法的指令。不接受傷害人類及各類破壞人類體系的命令。如殺人、放火、搶劫、組建機器人部隊等。

第六條：不接受罪犯（不論是機器人罪犯還是人類罪犯）指令。罪犯企圖使機器人強行接受。可以執行自衛或協助警方逮捕。

匿名使用者 1級 2013-03-19 回答

呵呵，科普一下

機器人三大定律：1、機器人不得傷害人類，或對人類受傷害坐視不理

2、機器人必須服從人類一切命令，除非違背第一定律

3、機器人必須保證自身存在，除非違背第一與第二定律

匿名使用者 1級 2015-05-07 回答

會

——有可能會

匿名使用者 1級 2013-01-29 回答

它沒有思想 要有了自己的思維很有可能 祝你好遠