知花香 2021-01-10

公元前334年，馬其頓國王亞歷山大率領著馬其頓軍隊以及由希臘城邦組成的約30000～40000步兵和4000～5000騎兵踏上了東征之旅，經過10年時間。亞歷山大先後征服波斯、印度，建立了歷史上繼波斯帝國之後第二個橫跨亞、歐、非三洲的亞歷山大帝國。

亞歷山大死後，在歷史上曇花一現的亞歷山大帝國迅速分崩離析，由部將發起的繼承者戰爭持續不斷，終於在公元前301年的一場決定性戰役，由三位勝利者（安提克一世、托勒密、塞琉古）瓜分了亞歷山大帝國 ，建立了一系列希臘—托勒密統治的國家。希臘文化自此傳遍歐、亞、非三洲，到處都有詠誦著希臘人的詩篇，在當時的印度部分地區、西亞以及中亞，希臘語幾乎成了通用語言，成了達官顯貴必須精通的官方語言。

因此，有西方學者將此現象驕傲地稱為“希臘化時代”。普魯塔克就曾說過：

在我們波斯，年小的人從小熟讀《荷馬史詩》，詠誦唱誦索福克勒斯和由裡皮德斯的悲劇詩，就連遠在印度的人們都在學習著希臘語

據如今現存下來的公元前200年左右巴克特里亞稅務收據顯示，在亞歷山大死後長達一個多世紀之久的時間內，希臘語一直都是當地人的官方語言。

如今考古學家在中亞、西亞等地都曾發掘出大量刻有希臘文的工藝品以及銘文，這些物品的出現，充分證明了“希臘化時代”並不是臆想，而是真實存在的，例如在不久前在阿富汗北部地區的貴族墓葬中出土的精美殉葬品，明顯就來自於希臘藝術。

但令西方學者沮喪的是，古中國似乎對“紅極一時”的希臘文化十分冷淡，不像其他國家一樣對希臘文化著迷，也不會講“高貴”的希臘語。對此有國外網友將其原因歸結於希臘與中國的距離太遠，亞歷山大也未曾向征服波斯那樣征服中國

有個叫盧卡斯。尼克爾的學者說出了新的見解，他認為中國的秦兵馬俑是在希臘工匠的指導下完成的，而這也正是中國曾接受希臘文化的證據。中國人也不是沒學過希臘語，他表示中國漢朝的張騫出使西域帶回來的葡萄之所以稱它為“putao”，正因為它的詞源同希臘語bótrus（一串葡萄），且兩者之間的發音極為相似

對於這位西方學者的說法，中國網友對此議論紛紛，有部分網友認為，古亞洲之所以接受希臘文化，是因為他們被馬其頓國王亞歷山大所征服，而所謂的會講希臘語的達官顯貴皆為希臘人或被希臘控制的傀儡。總的來說，亞洲人講希臘語、接受希臘文化，並非是喜歡和崇敬，而是為了更好的生存。

還有網友說道，古代中國之所以表現得對希臘文化冷淡，甚至不屑一顧，正是自身的中華文化並不比“希臘文化”差，漢武帝時期，張騫曾代西域各國使者進往長安，這些使者也不乏一些希臘化國家，而這些使者到了長安後竟大為吃驚，絲毫未見希臘式的桀驁。在古人看來，希臘文化只是被“神化”了而已，並不值得學習。但漢朝對於接受希臘文化國家的物產反倒是十分感興趣，《漢書·西域傳》和《後漢書·西域傳》都詳細記載了希臘化各國的物產。

對於希臘化國家的實力，漢朝是不屑一顧的，漢朝曾將中亞希臘化國家巴特克利婭稱為“大宛”，其評價也十分“感人”：“兵弱、怯戰，善賈市”。史書上曾記載，漢武帝看上了“大宛國”的汗血寶馬將其討要，而“大宛國”婉拒漢武帝的要求，漢武帝不惜出兵征討。最終大宛國被漢軍鐵騎殺的大敗，不得已獻上汗血寶馬。由此可見，希臘人雖然能對付一些古亞洲一些土著，但對上亞洲的大BOSS中國，也只有歇菜的份。別說是托勒密、塞琉古這樣的君主，就是他們的國王亞歷山大復活，也只有給秦始皇和漢武帝送人頭

種種來看，漢朝無論是從自身文化還是從國家實力來看，都遠超於希臘化國家。相比於中華文化，希臘文化更無所謂的優越感。亞歷山大雖然能征服波斯、中亞、印度等，但對中國沒轍。中國人不會說希臘語，兵馬俑更不會請所謂的“希臘工匠”！因此有人評價那些西方學者，請收起你們的西方中心主義吧！

神山研介 2021-04-09

因為在東亞，大部分國家都受中國的影響處在漢語文化圈之中，所以抵禦了來自西方的文化入侵。

不著急上課 2021-04-09

因為當時的中國並沒有機會接觸到希臘語言。

趣先生Bug日記 2021-04-09

當時，漢朝開拓西域後，與當時的希臘化國家巴特克利亞進行了接觸，其中包括大夏、大月氏。但漢朝從未對希臘文化表現出任何興趣。