匿名使用者 2013-12-16

最後的搜尋

從1978 年起，水生所前前後後進行過130 多次大大小小的考察。第一次野外考察，王丁就看到了白鰭豚，“當時看到白鰭豚並不困難，在白鰭豚經常出沒的地方，幾乎每次都能看到白鰭豚。”王丁給出的統計資料是，上世紀80 年代初期，長江中下游尚有400 多頭白鰭豚，1986 年約為300 頭，1990年不足200 頭，1995 年不足100 頭。1997 年11月，中國農業部和水生所聯合組織了一次大規模白鰭豚考察，動用漁政及其他考察船52 艘，考察員300 餘人，分成22 個考察組，每組負責50 到100 公里長的江段或湖區，基本保證每組對所負責水域一天能完成一次來回或單向考察。考察範圍覆蓋了長江口至宜昌約1700 公里的長江干流江段、鄱陽湖和洞庭湖及其主要支流，共發現白鰭豚13 頭。隨後兩年，在採用同樣方法但只考察部分主要江段的情況下，分別發現白鰭豚4 頭和5 頭。

時隔10 年後，考察得到了最為周全的設計。來了不少大名鼎鼎的國際鯨豚類專家，美國的羅伯特？皮特曼博士曾在野外觀測過70 多種鯨豚類動物，日本動物學家赤松友成帶來了兩套價格不菲的“水聽器”，可以保證方圓300米內白鰭豚的聲音毫無遺漏。“眼睛看，聲音聽，雙管齊下。參與國家最多、參與人員素質最高、考察方法最先進。”王克雄如此評價。

但失望來得更大。考察前，科學家們悲觀預計白鰭豚的數量不超過50 頭。事後看來，這顯然還是一個太過樂觀的預測。王克雄說，出發前，國外科學家鬥志昂揚，信心十足，而中方科學家則出言謹慎，各自心事重重，“我們對這片水域太瞭解了，心裡都沒底。我們從湖北一路往東走，一直沒見到白鰭豚的身影，就鼓勁說還有好幾個保護區；到銅陵已是倒數第二個保護區，仍沒看到白鰭豚的蹤影，大家還能互相鼓勁；等過了鎮江，更失望了，大家都不說話了，我們只好鼓勵說回去還有機會；可是直到漢江登陸，還是無緣一見白鰭豚。”王丁自稱已經做好心理準備，但這一結果還是給他重重一擊。“這麼大規模的考察居然找不到白鰭豚。”另一個意外是：“江豚的數量也很少，有時候一天時間也看不到一頭江豚。” 江豚學名叫NeophocaenaPhocae-noides，屬“鼠海豚”類。科考隊最後統計，長江江豚的數量僅有1200-1400 頭，和10 年前相比，數量下降了一半。

長江環境嚴重惡化，已經不再適合白鰭豚生存了。經過鄱陽湖時，王克雄和同事數採沙船，數到1200 時數不下去了。資料顯示，在鄱陽湖口，最繁忙時每半分鐘就有一艘大型運輸船進出。鑑於長江環境惡化，白鰭豚的“遷地保護”被中國學者認為是拯救的最後希望。此次考察的目的之一，就是希望找到白鰭豚之後，將它們送進保護區，希望以此增加它們的數量。“很多國外專家都曾反對‘遷地保護’，這次考察之後，他們同意了這一觀點。”王克雄說，“但遺憾的是，已經找不到可以遷地保護的白鰭豚了。”

“白鰭豚可能是歷史上第一個被人類消滅的鯨種。”考察結束後國外專家當場宣稱。英國期刊《Biology Letters》發表“2006 長江豚類考察”報告，原標題就是這句話，只是加了一個問號。王丁始終堅持“白鰭豚滅絕”的結論缺乏科學依據。“此次考察採用的雙程截線抽樣法雖然嚴密，但方法終歸屬於抽樣，有遺漏的可能，僅憑一次考察不能簡單定論白鰭豚已經滅絕？？”王丁的另外一個依據是，根據國際自然保護聯盟的定義，50 年內沒有在野外觀測到任何個體才標誌著一個物種滅絕。王丁工作的重點將發生一些改變。他在發表於《自然雜誌》的《拯救最後的白鰭豚》一文中寫道：建議將目前國家和地方的白鰭豚保護區全部更名為長江豚類保護區，以同時體現長江江豚保護的重要地位。“一定要立刻開始對江豚的保護，否則江豚也是下一個白鰭豚。”王丁說。

匿名使用者 2013-12-16

白鰭豚沒有宣佈滅絕。

匿名使用者 2013-12-16

2007 8。8