通用電氣歷史上屢遭反托拉斯指控。在通用電氣和西屋電器合作的過程中，他們使用了共同成本手冊。

根據美國司法部的指控，兩家公司在1963-1964年間透過有意識地採用和公佈同一價格策略來消除競爭。渦輪發動機一般是根據顧客的要求定製的，所以不可避免地存在著差異性，但是這兩家公司公佈了一個共同手冊，內容包括：所有在製造發動機過程中可能用到的零部件價格；如何使用這些零部件價格去計算相關的發動機價格；使用上述方法的詳盡例子；規定了價格乘數，任何實際價格變化都只是改變乘數值，零部件價格是不變的。

問題：通用電氣和西屋電器使用共同成本手冊的意圖是什麼？

gzxiaofeng 2008-10-23

意圖是透過共同成本手冊來解決寡頭合作廠商間的資訊不對稱問題，協調雙方行為以使合作組織利潤最大化。詳細見下面摘要：（如要全文請下載：http：//www。shufe。edu。cn/kyc/gch/paper/paper4。doc）

同時可以參考http：//www。51start。net/ieee/ieee005/4。%E6%98%8E%E7%A1%AE%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%AD%96%E7%95%A5%E6%80%A7%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E5%8F%8A%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E6%80%A7%20%E5%B9%B2%E6%98%A5%E6%99%96。pdf

明確合作策略性行為

明確合作策略性行為是指寡頭廠商透過公開或秘密的協議（書面或秘密會談）來協調行為以使合作組織利潤最大化的一種行為。

從理論上講，在沒有涉及到資訊問題的時候，區別默契合作策略性行為和明確合作策略性行為的意義並不大。在沒有涉及到資訊的模型中，每個企業都知道與其他企業接觸時會確定的協議，並且能夠及時發現欺騙行為並加以懲罰。在這種情況下，這些企業就無需明確地合謀。但是現實中資訊不對稱的情況是廣泛存在的。比如我們不排除在一些行業中，廠商的價格易於被競爭對手察覺，但是在另外一些行業中，價格可能在某種程度上被掩蓋起來。比如廠商只把產品賣給少數大買主（交易次數少，但每份訂單大的情形）的時候。還有當廠商不公開報價而是與每個買主進行特別交易的時候也會出現這樣的問題。削價只能被競爭對手滯後觀察到。由於時滯問題，背叛企業的損失就減小了，從而背叛的可能性就會增加。在這種情況下，單靠默契合作是不夠的，而明確合作策略性行為的多種商業實踐本質就是解決寡頭合作廠商間的資訊不對稱問題。

1．共同成本手冊與多產品定價公式

在寡頭廠商明確合謀中，一個顯而易見的難題是產品的異質性問題。這種異質性可以有以下兩種情形；一是不同廠商的產品是不完全替代品。另一種情況是生產多種產品型號的廠商。

前一種情形在現實生活中是難以避免的。廠商也已經習慣了制定產品差別化的策略。在這種情況下，合謀廠商可以使用共同成本手冊來制定價格。產品是由零部件構成的，零部件一般是標準化的，廠商可以透過規定零部件的價格加總來計算產品的價格。使用共同成本手冊的廠商保證了生產者價格基準的同一性，違反這一基準就被視為背叛行為。後一種情形可以用多產品公式定價法來解決。廠商可以協定一個基本單價價格，這個基本單元價格在合謀廠商間是通用的，價格的變動是同比例的。

網友3307b4f 2008-10-22

對其它同行企業的竟爭，壟斷電器產品的市場了，以提高自己在國際市場的品牌與聲譽了