動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 寵物
  • 2023-01-11

就是肉食動物殺了一些吃草的動物,所以那些地上的草才足夠給吃草的動物用。如果沒有哪些肉食動物殺了一些吃草的動物,那麼吃草的動物不停的繁殖,那麼草會被他們吃盡,然後所有的吃草的動物都會餓死。

那還殘忍一些?

所以大自然的rule是有理由?不可以顛覆?

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?匿名使用者2019-02-10

這是自然規律,殘

360問答

忍是人類的觀念

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?空空兒002019-02-10

石物婷書

個真實的故事,某國

為了保護一座島上的

鹿,就把島上的狼全都殺死了,

帝督可低算精與水終

然後封閉了該島嶼。幾十年後,發現島上鹿全都死光了。因為鹿經過幾代繁殖,越來越多,多到把所有能吃的都吃光了,最後都餓死了,這是否殘忍呢。大自然有他自己的規律,不

水維財容這未任排趙武

要因為別人的觀點,就帶

界死磁專度止超要亮從遠

著有色的眼鏡看待自然規律。萬物的自然規律,及保護上

音兩

遊的物種也保護下游的物種,這樣不會因為一方的

消失,而導致另一方的消失。

雙贏大約也是這個道理。

追問:

什麼國家

宣範

答:

忘記了,好像是英國什麼的,很早以前看過的,記不住那個國家了

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?宣判缺操化林蔭小溪7772019麼級至-02-10

這是自然界裡的自然選擇,大魚吃小魚

認志微順內受革現礦最導

,小魚吃蝦米,物競天擇。

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?3月月陽合意感源滑良的羊2019-02-10

這就是自然發展的規律。

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?榮榕2019-02-10

物競天擇,

額門

自然選擇,天道迴圈而

還花翻並我調專失孫

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?youthyboy2019-02-10

狼不吃肉了,食草動物氾濫,草都吃

燒啊訴調配左增育

光了,沒了光和作用

揚難預入煤和待

,大家都要完蛋。這就是天道啦,沒有殘忍之說了。

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?匿名使用者2019-02-10

食物鏈,動態平衡。

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?邯鄲老大2019-02-10

這就是食物鏈的神秘

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?nitrosol2019-02-10

這個就是優勝劣汰啊

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?填補空缺2019-02-10

這是自然規律

動物世界肉食動物殺了吃草的動物,很可怕殘忍。但是否萬物相沖相剋的道理是合理存在的?城山雪狼2019-02-10

這是生物界的食物鏈和生存臉

Top