交通事故責任分割

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 攝影
  • 2021-10-17

交通事故責任分割 匿名使用者 1級 2010-12-14 回答

此事故發生後,司機本人雖未施救並離開現場,但車輛並未駛離現場,是否屬於嚴格意義上的肇事後逃逸,還有待商榷,我個人認為肇事後逃逸,因你父親是違法駕車上路,也有過錯,所以說,不能確定大貨車全責,應定主次責任。但是,大貨車應承擔80%以上的責任,首先由大貨車車主投保的保險公司在12。2萬元的保險限額內,承擔賠償責任,其餘部分,按照責任分成來承擔。

在肇事後因逃逸緻使事故原因無法查清的情況下,交警會確定大貨車司機全責。

假如交警認定屬於肇事後逃逸,那麼,對你們十分有利,根據最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的規定,肇事司機將被追究刑事責任,對於你家索賠來講是很有利的,那時法院一般掌握的原則是,民事賠償調解為主,即使是主次責任,調解不成,那麼,肇事方也將承擔90%的責任,這是唐山基層法院一般的審判經驗。

值得注意的是:一般大貨車都有全險,司機肇事後很少逃逸。發生車留下人逃跑的情形,多數是因為司機酒後駕車,為逃避檢測而逃跑。這一點你們要注意。

交通事故責任的大小,除非有極特殊的情況,否則法院一般會按照以交警部門出具的責任認定來判決。具體如何對你父親進行賠償,需根據具體案情。

交通事故責任分割 不想起名 1級 2010-12-14 回答

依據《中華人民共和國道路交通安全法》>>第七十六條第二款:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任,如果對方沒有證據證明你物件有違法情節,那麼對方應當承擔全部責任。

依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 機動車透過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:

。。。

(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;在傷人的情況下,交警應當先把車輛暫扣,等待處理因此你的責任可能大一些或者是同等責任

Top