乜許、沒資格1級2010-11-07 回答

在一些地方差很多，比如5018的焦外二線性很明顯，拍背景複雜人像很容易杯具，而5014不論是d還是g都強很多；邊緣成像銳度5018有較大幅度下降，但在apsc畫幅上表現不明顯，5014d則只是邊緣發軟，5014g則基本沒啥可指責的（除了貴）。

但是用著5018，不一定需要上5014d，用著5014d基本不用上5014g，用著5014g也許會上5018（只是換個味道玩玩，那種人早就玩膩了大三元了）。

另外s5014很值得一看，除了做得大了點，沒什麼可指責的，跑焦不是問題，沒有傳說中的那麼嚴重（只有出問題的那些人在罵，用得好好的人一般不說話），我用過幾個s頭了，印象不錯，除了表面漆做工易損。

參考這個問題。

http：//wenwen。sogou。com/z/q712637360。htm

匿名使用者1級2010-11-07 回答

1。4的做工，成像都比1。8要好，差價麼，仁者見仁智者見智，有錢就選1。4，沒錢就1。8

Mafia1級2010-11-07 回答

1。4d光圈收到1。8成像就不錯了，1。8d要到2。5-2。8才較好，另外1。4d的焦外比1。8d好，而且1。4d的做工遠遠好於1。8d。

匿名使用者1級2010-11-07 回答

差距肯定有的 這個也說不上值不值 看你喜歡不喜歡了

匿名使用者1級2010-11-07 回答

這個值不值是看你要求和用途的，高質量影象和專業商業藝術用一定是F1。4，