lie lie lie2017.08.24 回答

不一定。不能一概而論。

不能說各方面都好，只是說全畫幅在成像時候的可用面積要比非全畫幅的大些。

全畫幅的概念就是針對這種傳統的135膠片而言的，數碼相機發明之初，相機的感光元件要比135膠片小，隨著技術的不斷髮展，在2001年康泰時才釋出了具有135膠片大小的CCD，為了區別於更小的感光元件，具有24mm*36mm大小的感光元件被稱作全畫幅。

從成像效果來說，全畫幅與非全畫幅相比，優勢仍然是非常大的，不過今天的非全畫幅產品，在感測器技術上更領先一些，使得這種差距縮小，在高感畫質、畫面反差等方面，全畫幅感測器有先天的優勢，在畫素差距不大的情況下，非全畫幅的相機在高感光方面很難超越全畫幅。

匿名使用者2017.08.23 回答

除了連拍速度都有絕對優勢，在這裡說明一下，APS-C在長焦方面並沒什麼優勢，說白了也就只不過是把照片剪裁了一下，並沒真正的加長焦距，而且還缺失了廣角，有什麼問題請追問我，我詳細答覆

美麗的秘密2017.08.23 回答

不能絕對這麼說，但作為同一時期生產的產品全畫幅的好，因為這是高階高效能的基本條件，作為機身本身的效能要好，當然配不同鏡頭總體效果還要具體分析

匿名使用者2017.08.23 回答

不一定。單反相機定位不同，功能也有些差別。例如高畫質還是快速度。全幅相機總體上畫質和高感光都比非全幅相機要好。但是有些非全幅相機定位在快速連拍，那麼連拍速度比全幅相機要好。另外新一代的非全幅相機的某些方面比上一代的全幅相機要好。還有就是有一些新技術廠家不會把它應用到旗艦機器上，那麼可能會用到非全幅相機上。舉例：佳能的7D，連拍速度比5D2要高，100%取景器比5D2要好，雙Digital4處理器要比5D2速度快。對焦精度比5D2好。佳能頂級機1D有1Dn和1Ds的區別，1Ds是全幅機，而1Dn主要特點是速度快。