彌唱月竇歡 2019-11-25

騰龍的鏡頭向來以價格實惠為賣點，你說的這個頭相對原廠的鏡頭就要便宜很多，如果是在日常光線條件好的情況下用，基本還是能滿足你的需求，不過稍微光線條件差點，這個沒有防抖的頭就很容易糊片。

其實個人建議買原廠的鏡頭，18-200mm的原廠頭無論是成像還是做工都是好過副廠的

蒯憶文首昭 2019-05-16

18-135跟騰龍18-200沒什麼差別，還不如18-200有用，想這麼換的話，我勸你別折騰了。

你要是換17-85，或者17-40

4，或者騰龍17-50

2。8，我就比較贊成。

還有，騰龍牌子也沒什麼啊？你覺得比佳能差麼？那麼告訴你，騰龍的鏡頭確實比不了佳能的”好“鏡頭，所謂佳能的“好”鏡頭，說的是那些帶紅圈的貴的鏡頭。像18-135這種狗頭，佳能的質量不敢恭維。