另一個2017.03.04 回答

適馬70-200 2。8更好些，同為70-200都沒有防抖，那誰的價格好，光圈大就買誰，而適馬70-200還附帶微距功能，所以買適馬的更好一些。供參考。

如果能買適馬70-200 2。8 EX DG OS那隻就更好了。

回答補充：

無防抖的鏡頭在光照不足時快門更慢一些，防抖的就可以相當於提升N級快門，但過黑也照樣慢。

可以M檔加閃光，上三角架或用快門線來解決快門過慢所造成的手抖糊片的問題。

回答補充2：70-300價格便宜、有防抖、長焦更長，這是優點。成像不好、做工不好、浮動光圈這是缺點。就看你如何取捨了。

2017.03.04 回答

不論從價格還是效能，都推薦小小白，小黑不是不好，但是適馬的相容性實在是不敢恭維，曾經一個50/1。4挑了超過20個，不是跑焦就是無焦點（鏡頭與機身的相容性導致）…非常蛋疼…況且目前小小白的二手價格已經低到令人髮指的地步，99新帶原廠遮光罩也才4000塊，還有什麼可猶豫的，要知道，小小白可是帶螢石的鏡頭~

匿名使用者2017.03.04 回答

我推薦適馬 因為價效比和綜合性能 及成像畫質都2不錯 雖然不是原廠頭 如果資金充足的話我建議買小白吧而不是小小白