Aquarius2022.01.30 回答

第一個題目更好一些

兩個都是關於保障民生的，第一個能給人一個發展的過程，第二個相對普遍一點

匿名使用者2020.04.14 回答

首先兩個題目表達的意思都很清晰，因此可以讓閱卷老師一看題目就明白是什麼意思。

然而要是論哪個題目讓人看起來更舒服，我覺得前者會更好一些。

主要是第二個題目表達意思過於直白，而第一個主題意思明確，但是會稍顯含蓄，會讓人知道主題在於保障和改善民生是整個作文的基礎內容，而永遠在路上是關於怎麼做的立意，其中的“永遠在路上”會讓人好奇具體內容是指什麼，而不會覺得含義貧乏，這樣才能抓住讀者的關注點和行為。

〆≮空白≯々2020.04.14 回答

第二個題目。在結構上是對偶的。更具文學性並且更加優美。更加簡言意，概把提高民生，保障民生。精簡概括。最後提出是構建美好社會的重要基礎。所以說，第二個題目是更加好的。