匿名使用者2022.02.06 回答

簡單的說，萬有引力定律本身就預示了慣性系不可能存在。根據萬有引力定律，除非我們確切地知道宇宙間所有物質的分佈，否則我們無法精確知道一個物體所受的力究竟有多大，也就無從驗證牛頓三定律或相對論力學是否嚴格成立而可以確定我們用的是慣性系。

所以等效原理一個最直接的理解就是引入了局域慣性系（也就是在常說的那個例子裡在引力場中自由下落的電梯） ，思想很簡單，不把引力看成力，這樣一個物體所受的力就完全說得清了，然後在局域慣性系中，一個不受力（但會受引力） 的粒子的描述就會像牛頓力學裡在慣性系裡描述那樣簡單（當然只是相對的，實際描述還是比牛頓力學複雜的）

匿名使用者2013.09.09 回答

估計樓主應該是高中生，那我就粗略的講一講

狹義相對論裡並沒有解釋萬有引力的成因，同時賦予了慣性系過高的特權

而且也沒有解釋慣性質量與引力質量的關係

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慣性質量與引力質量：

質量有兩個比較基本的表現形式，第一是慣性，第二是引力作用，而且比較窘的是這兩種表現形式“貌似”是互不相干的

因此導致了一個問題：會不會存在這樣一個物體，它的引力質量和慣性質量不一樣大？比如說慣性超級大但就是不受引力？

但是現實中，這兩種質量貌似永遠成正比，於是我們乾脆定義慣性質量＝引力質量＝質量（無奈之舉不解釋）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

等效性原理認為，非慣性系等效於均勻引力場

第一，統一了慣性質量與引力質量（直接一句話等效了）

第二，提供了將非慣性系與慣性系統一的方法

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

等效性原理匯出的幾個結論

1。 引力場會導致類似於狹義相對論的效應（尺縮鐘慢）

2。 現實中引力場是不均勻的（靠近的地方引力強），但是加速參考系等效的引力場卻是絕對均勻的。但是根據等效性原理，這兩者“應該”等效。唯一的解釋辦法就是我們生活的空間並不是經典的歐幾里德空間，而可能是非歐幾何中的幾種模型。這反映出空間的幾何結構複雜，換句話來說就是空間是扭曲的

3。 空間是扭曲的，這恰好為引力的起因提供了一個解釋。引力源於時空的扭曲

4。 引力場中光會彎曲

你↗猜卟透2013.07.21 回答

洛倫茲變換公式確實是慣性系之間的變換。

但不應該是保持閔科夫斯基度量的變換對應的參考系被稱作慣性系才對嗎？