你好。我看到了你的答案。謝謝你的回答。 你說到 綠色 藍色對紅光吸收很強 所以是藍色。 是否可以這樣理解，黃色對紅光吸收不強？？吸收不強 就是說有一部分被反射了？那就是說黃色的顏料可以反射紅光？？？為什麼呢？？不是說什麼顏色的顏料反射什麼光線嗎？？

wzliu8882013-11-29

這樣說是不對的，

品商式限

你應該還是中學生吧，這個問題可能對你來講不太容易理解

，我儘量說的簡單一點。

眼睛看到的黃色，其實是非常非常不黃的，意思就是說，這種染料的反射光譜有可能（只是有可能）很寬

來自

，只是對黃色這個波

偉點半印染那創

段稍微強一點而已，而人眼是非常

容易被欺騙的。你要單純的從你眼

睛看到的顏色來判斷一種燃料的反射譜是很草率的，你只能說你這種染料在你看到的這個顏色附近的反射譜比其他波段的強，但到底強多少，或

360問答

者說對其他顏色的反射到底有多弱是不確定的。舉個例子

，一個看起來藍色的染料，和一個

看起來黃色的染料，你就無法判斷他們對

政

紅光的反射誰強誰弱，有可能是藍色染料強，也有可能是黃色染料強

需沉錯楊

，這樣，在你的實驗條件下，有可能是藍色染料黑一點，也有可能是黃色染料黑一點，關鍵看你的實驗想說明什麼問題，我可以幫你改進一下。

————————————————

很

好很好，小兄弟，首先你要從

原理上來理解你要證明的事情

力投吧

。

我建議你這樣做，白色其

實你就沒有必要做了，

因為白色的定義是可見光波段的所有頻率等份混合，其中包含了紅

幫件讓本每擴三死斤呢

色，其實他不變黑就是這個紅色的作用。

你在選染料的時候需要注意一下，不要選

離你的光源太近的顏色

，一般來講都會很黑，而粉色啦，橘色啦這些染料很

可能都是混合出來的，你可以先查

一查這些顏色的光譜在哪個位置上（就是具體是多少奈米），然後再去找在這個波段吸收譜很弱很弱，而對紅光的吸收譜很強很強的染料來

勢及對弱滑名細加哥

做這個實驗，肯定會成

活斷花教煙它向巖

功的。不過如果你理解了我說的這

些話的核心，這個實驗就沒

有必要去做了，祝你好運。