領域rCY39Y 2014-09-01

卜算子① 【宋】李之儀 我住長江頭，② 君住長江尾。③ 日日思君不見君， 共飲長江水。 此水幾時休？ 此恨何時已？ 只願君心似我心， 定不負相思意。④ 【作者】 1038－1117，字端叔，號姑溪居士，滄州地棣（今屬山東）人。宋神宗朝進士， 曾從蘇軾於定州幕府，後遷樞密院編修官。徽宗初年以文章獲罪，編管太平州。 官終朝議大夫。詞以小令見長，有《姑溪詞》。 【註釋】 ①《詞律》以為調名取義於“賣卜算命之人”。《詞譜》以蘇軾詞為正體。又 名《百尺樓》、《眉峰碧》、《缺月掛疏桐》等。雙調，四十四字，仄韻。 ②長江頭：指長江上游。 ③長江尾：指長江下游。 ④“只願”二句：用顧 夐《訴衷情》“換我心，為你心，始知相憶深”詞意。定：詞中的襯字。在詞 規定的字數外適當地增添一二不太關鍵的字詞，以更好地表情達意，謂之襯字， 亦稱“添聲” 【品評】 借水寄情，始於建安詩人的徐斡的《室思》：“思君如流水，何有窮已時”。 但唐宋文人詩詞對這種手法的運用卻更為嫻熟、精到與豐富，而此詞則又是其 中的獨出機杼、尤耐尋味者。詞的抒情主人公是一位深於情、專於情的女子。 其芳心早以有所屬，但心上人卻與她天各一方，別多會少。“我住長江頭”二 句便揭示她們之間的地理距離，言外頗有憾恨之意。接著，“日日思君不見君” 句則將這種憾恨之意和盤托出，令人想見女主人公徒自佇立江頭，翹首企盼的 怨望情態。“共飲長江水”句復作自我慰解：兩地情思，一水相牽；既然同飲 長江之水，自必心息相通。跌宕之間，深情畢見。“此水幾時休”二句仍舊寄 情江水，卻又推進一層，以江水之永無竭時，比喻離恨之永無絕期。這是反用 《漢樂府·上邪》中的“江水為竭”之意。同時，為求變化生新，作者還採用 設問句式，使語感得以強化，令人如聞女主人公呼天告地時的心靈顫音。“只 願君心似我心”二句是女主人公對心上人的期望——期望他象自已一樣心無旁 屬，守情不移。“只願”二字，既表明女主人公別無所求，但求兩情天長地久 也透露出其內心唯恐對方負心的隱憂。雖屬直抒胸臆之筆，卻亦有不盡之意見 於言外。全詞託為女子聲口，發為民歌風調，以滔滔江流寫綿綿情思，不敷粉， 不著色，而自成高致。毛晉《姑溪詞跋》推許作者“長於淡語、景語、情語”， 並稱贊此詞“真是古樂府俊語矣”，堪稱中的之論。 李之儀這首《卜算子》深得民歌的神情風味，明白如話，復疊迴環，同時又具有文人詞構思新巧。詞以長江起興。開頭兩句，“我”、“君”對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊復沓的句式，加強了詠歎的情味，彷彿可以感觸到主人公深情的思念與嘆息，在 遙隔中翹首思念的女子形象在此江山萬里的悠廣背景下凸現出來。三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬里遙隔，引出了“日日思君不見君”這一全詞的主幹；而同住長江之濱，則引出了“共飲長江水”。如果各自孤立起來看，每一句都不見出色，但聯起來吟味，便覺筆墨之外別具一段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見，卻又共飲一江之水。深味之下，似可知儘管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。這“共飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出“不見”與“共飲”的事實，隱去它們之間的轉折關係的內涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。毛晉盛讚這幾句為“古樂府俊語”（《姑溪詞跋》），可謂一語中的。 “此水幾時休，此恨何時已。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見”進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什麼時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什麼時候才能停歇。用“幾時休”、“何時已”這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，變重言錯舉為簡約含蓄。寫到這裡，詞人翻出一層新的意蘊：“只願君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。“我心”既是江水不竭，相思無已，自然也就希望“君心似我心”，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越，而兩相摯愛的心靈卻一脈遙通。這樣以來，單方面的相思便變為雙方的期許，無已的別恨便化為永恆的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方在心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉。從“此恨何時已”翻出“定不負相思意”，是感情的深化與昇華。江頭江尾的遙隔在這裡反而成為感情昇華的條件了。這首詞的結拍寫出了隔絕中的永恆之愛，給人以江水長流情長在的感受。 全詞以長江水為抒情線索。悠悠長江水，既是雙方萬里阻隔的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發物與象徵，又是雙方永恆相愛與期待的見證。隨著詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。