匿名使用者 1級 2019-10-30 回答

有時候很多事情不能避免

比如本無瓜葛和再無瓜葛

本組聯絡和再無聯絡

這都是有關係的意思

不然怎麼會這麼多的感慨

所以這就是緣分

不要太認真

匿名使用者 1級 2019-10-30 回答

這兩個分別非常大，一個再無瓜葛就是，再沒有什麼關係。再冇聯絡就是，沒有再聯絡的意思所以兩個分別是非常大的。

匿名使用者 1級 2019-10-30 回答

本無瓜葛：兩者本來就沒有聯絡、沒有過交集

再無聯絡：兩者曾經或許有過交集，但是再也沒有建立過聯絡、關聯。

再無瓜葛：曾經有交集、聯絡，而如今再也沒有產生過聯絡了。

Honey 1級 2019-10-31 回答

幫工不同於無因管理。 “幫工”和“無因管理”具體的概念和法律性質就不多說了，教科書上有的是，想必提問的人也是有所瞭解了才會問這個問題的。我只簡單說說我對他們區別的理解： 1。“幫工”一般來講，必須經過被幫工人的同意，他有一個明示和默示的作用，比方說，你們家蓋房子了，明天給你幫忙去啊？這個說那行啊，你來吧，明示。明天聽說你兒子結婚，要不要我們給你置辦點酒席，不說同意也不說不同意，那你看著辦，有時間過來招呼招呼，我也沒說同意你來，也沒說不同意你來，但是的話，你有時間你還是來了，來了我就預設。 2。那麼我們再說“無因管理”，根據民法通則的規定，無因管理是沒有法定和約定的義務，就是為了避免他人的財產受損，來管理他人財產，那麼這時候受益人要承擔相應的賠償責任。所以說，無因管理是不需要經過被管理人的同意，就是財產所有人，就是本人，無因管理不需要本人的明示或者默示，所以我認為這個是幫工和無因管理最大的區別。都是在幫別人管理事務，都是在幫別人做事，但是無因管理呢，它是不需要本人的明示或者默示，同意或者不同意，但是我們說（就）幫工來講，必須由被幫工人做出明示的表示。 參考文獻： 中央電視臺《法律講堂》——-《索賠》

匿名使用者 1級 2019-10-31 回答

是有區別的，前者可能會有偶遇或者別的原因聯絡，後者是不會再有瓜葛了。

匿名使用者 1級 2019-10-31 回答

你好，

前一句意思是說，

本來就沒什麼關係，以後也不會有什麼聯絡

後邊這句意思是，

以後再也沒有關係了，再也不用聯絡了

區別在於前者，自始至終都沒有關係

後者是原來有關係，以後沒關係了