滿屋新鮮事 2020-10-02

開元二十二年正月，李白為唐玄宗獻上著作《明堂賦》，賦雲：“穹崇明堂，倚天開兮。”又云：“四門啟兮萬國來，考休徵兮進賢才。儼若皇居而作固，窮千祀兮悠哉！”按賦中有“臣白美頌”等字樣，疑太白曾以此賦在東都洛陽進獻玄宗。

到了開元二十三年，唐玄宗又一次狩獵，正好李白也在西遊，乘機獻上《大獵賦》，希望能博得玄宗的賞識。是年，李白進長安後結識了衛尉張卿，並透過他向玉真公主獻了詩，最後兩句說“幾時入少室，王母應相逢”，是祝她入道成仙。由此，他一步步地接近了統治階級的上層。

天寶元年，由於玉真公主和賀知章的交口稱讚，唐玄宗看了李白的詩賦，對其十分欽慕，便召李白進宮。雖說李白在後世文壇的地位非常高，但在當時，他只是替唐玄宗以詩助興的御用文人。在他的許多詩句中，我們都能看到與李隆基、楊玉環遊興的場面。

天寶元年，李白得以憑藉名氣躋身仕途，成了皇帝身邊的待詔翰林。其實，“待詔翰林”並不是什麼正式官職，而是有名無實的候補官職。不過，李白總算是在朝中有了一席之地，有了靠近皇帝的機會。在接下來的時光裡，李白經常會陪同皇帝出巡，期間用他的文筆為李隆基與貴妃助興。

李白的才華是毋庸置疑的，不論是《清平調詞三首》、《白蓮花開序》還是《宮中行樂詞十首》，雖是粉飾太平之作，但字裡行間仍滿溢才氣。李隆基是歷史上出了名的文藝皇帝，對這種擅長揮毫弄墨的文人，他自是高看一眼。李白的出現，讓浮華的皇宮裡出現了一股清流。世上再無文人能像李白一樣，有資格讓貴妃捧硯，可以命令力士脫靴。

不過，這種日子並沒有持續太久，李白莫名其妙地被趕出了皇宮，且連長安都回不去了。

在李白入仕的這段時間裡，他隔三差五便會受邀與陛下和貴妃遊玩。所以，李白和楊玉環一定非常熟悉，至少見面的次數不少。從“可憐飛燕倚新妝”、“花傾國兩相歡”等詩句裡我們也能看出，李白對楊玉環的美貌給予了高度評價。

我們無法從古代文獻中找到李白與楊玉環之間的緋聞，但後人總喜歡編造一些美人和才子之間的佳話。畢竟，讓楊貴妃那樣的大美人每天都只能服侍李隆基這個糟老頭子，著實是對青春的一種辜負。所以，人們更願意相信楊美人和英俊瀟灑的李翰林之間存在點兒什麼曖昧關係。

當然，在沒有任何理論依據的前提下，一個史學愛好者不應該杜撰這些八卦。即便楊玉環與李白之間存在什麼，或許也只是惺惺相惜而已。

按理說，能在唐玄宗身邊“陪玩”，這是世人夢寐以求的機會。即便是做一名跳樑小醜，亦可做到仕途通達。顯然，安祿山就是個例子。李白不是個不諳世事的小夥子，所以，他自然有一套成熟的處事之道。然而，讓人無法理解的是：李白能夠陪伴李隆基一年有餘，其仕途卻還是黯淡無光，更是在後來被趕出了長安城。

那麼，這其中究竟有什麼隱情呢？

根據《新唐書》的記載，在李白光榮下崗之前，高力士和楊玉環在李隆基面前造謠生事，誣告李白，讓他失去了官位。不過，這種說法經不起仔細推敲。《新唐書》中的論調是高力士在楊玉環面前指出，李白詩中的趙飛燕影射了當朝貴妃，說這是李白在諷刺她與安祿山之間的骯髒勾當。

其實，這種說法是不符合常理的。

李白雖然狂放不羈，但起碼的底線還是有的，他怎麼敢膽大包天到用這種直白的形式諷刺或影射貴妃的姦情呢？

況且，即便楊玉環讓“六宮粉黛無顏色”，得到了李隆基的獨寵，可李隆基畢竟不是傻子。楊玉環在他的眼皮子底下和安祿山發生了什麼苟且之事，還讓這種事傳得人盡皆知，身為一國之君的李隆基怎會善罷甘休？

所以，不論是楊貴妃與安祿山之間的姦情，還是李白對楊玉環的暗諷，都是子虛烏有之談。

拋開這一點，李白與楊玉環之間的關係就非常簡單了。

一個是才華橫溢卻沒有地位的文人，一個是久居深宮正值花季的少女，惺惺相惜乃至相互傾慕都有可能，偏偏不可能相互詆譭。畢竟，他們之間沒有任何利害關係。

再來看看高力士，他是個宦官，唐初宦官的地位是非常低的。對於李隆基而言，他只是個弄臣罷了。即便對他在外廷的那些勾當睜一隻眼閉一隻眼，李隆基也不會蠢到聽信弄臣挑撥離間的鬼話，允許他違背祖制涉足政務。