中國古代名義重要還是權利重要,名義有什麼用,權利又有什麼作用?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 詩詞
  • 2022-08-20

中國古代名義重要還是權利重要,名義有什麼用,權利又有什麼作用?喜歡一個人2017.11.16 回答

大義名分,出師有名,名和權既對立又統一,有一些所謂的高名雅士,寧可隱居山林也不願做官但這些人非常愛惜自己的羽毛,越是舉而不就越是被認為是名人,以後出來做官基本都不會小小的那種。你舉得那個光緒和慈禧的例子,意思是名分和實權的關係,君不聞挾天子以令諸侯,奉天子以令不臣。名義是站在道德層面說的,權力是比較有實質內涵的

中國古代名義重要還是權利重要,名義有什麼用,權利又有什麼作用?匿名使用者2017.11.16 回答

然後,時間流轉到17世紀,英國的資產階級透過《王位繼承法》、《權利法案》確定了議會至上的原則,王權實際上被架空,國王是名義上的君主,沒用行政權,代表

中國古代名義重要還是權利重要,名義有什麼用,權利又有什麼作用?城市森林2017.11.16 回答

名義重要。

中國古代,強調天人合一。皇帝是代天行事權利,名義重要。

再看看別人怎麼說的。

中國古代名義重要還是權利重要,名義有什麼用,權利又有什麼作用?匿名使用者2017.11.16 回答

第一,你打錯字了,這很不應當,第二,名與權是一體的,是統一的,是一致的,而它們的分裂/分離是特例,是偶然,是例外。

Top